www.schadeposten.nl

 

Het worden hyperlinks waardoor u door kunt linken naar het betreffende artikel/bericht.

Schadeposten bij letselschade

Welkom op de site van www.schadeposten.nl

EEN GEWAARSCHUWD SLACHTOFFER TELT VOOR TWEE

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

Copyright voor de professional, niet voor de particulier

U mag als particulier alle content van de site gebruiken die u maar nodig heeft, mits het maar voor privé gebruik is en niet publiekelijk op websites gezet wordt. Elke vorm van gebruik die commercieel concurrerend is met ons bedrijf, is verboden. U kunt, als particulier, dus wel in uw eigen correspondentie met de verzekeraar, stukken tekst knippen en plakken.

Van uw advocaat of schade-expert verwachten wij dat hij zijn eigen teksten kan verzinnen en geldt copyright op alle sites en teksten welke onderdeel zijn van Victory Juridisch Advies waaronder deze site www.schadeposten.nl. De teksten zijn vrij informeel geformuleerd en u treft hier dus geen zwaar formeel juridische taal aan zoals tussen partijen gewoonlijk gebruikelijk is.

 Materiele schade na een ongeval:

Schade aan kleding-schoenen-horloge-mobiele telefoon bij letselschade.
Denk aan schade aan kleding-horloge-mobiel-sieraden.

Schade aan uw fiets-auto-vrachtwagen-motor-caravan na een verkeersongeval.
Denk aan restwaarde versus daadwerkelijke waarde-expert -contra expert.

Schade van derden die door u geraakt zijn na een ongeval
U werd geraakt maar raakte zelf ook iemand anders. Hoe zit dit dan.

Reiskosten bij letselschade:

Kosten vervangend vervoer bij letselschade.
Denk aan kosten taxi, vervoer vanuit buitenland, gebruik hulppersonen.

Reiskosten bij letselschade van het slachtoffer.
Denk aan reiskosten ziekenhuis-huisarts-fysiotherapie-bedrijfsarts-revalidatiecentrum-overige medici-advocaat-letselschade expert-rechtbank-aankoop/lenen hulpmiddelen-kleding-patientenvereniging.

Reiskosten bij letselschade van familie-vrienden.
Denk aan familie die van ver komt-parkeerkosten-soms zelfs vliegtickets-hotelkosten.

Kosten ambulancevervoer bij letselschade.
Het gebeurt dat u de rekening zelf van de amulance krijgt.

Parkeerkosten bij letselschade.
Denk aan parkeerkosten bij ziekenhuis-huisarts-revalidatiecentrum-overige behandelaars-aankoop hulpmiddelen-kleding.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

Type verzekering na een ongeval:

Autoverzekering all risk-casco na een verkeersongeval.
U bent volledig en dus all risk verzekerd en wie betaalt nu wat bij letselschade?

Autoverzekering Wa+- WA plus na een verkeersongeval.
U bent extra Wa plus verzekerd, wat krijgt u wel-niet betaald bij een ongeval?

Autoverzekering WA na een verkeersongeval.
U bent WA verzekerd en krijgt een verkeersongeval. Wat krijgt u betaald bij letselschade?

Geen verzekering na een verkeersongeval.
U wordt aangereden door iemand die niet verzekerd is of u bent zelf niet verzekerd. Hoe zit dat met letselschade?

Verkeersongeval in het buitenland.
Aanreden in het buitenland en u heeft schade c.q. letselschade. Hoe werkt dat?

Waarborgfonds motorverkeer en verkeersongevallen
U bent aangereden maar de dader is er vandoor gegaan en nu?

Extra verzekeringen die u mogelijk heeft na een ongeval met letselschade:

Ongeval inzittenden verzekering bij een verkeersongeval.
Wat keert een ongevallenverzekering uit en mag de verzekeraar dit geld verrekenen met de letselschade?

Sommenverzekering na een ongeval-bij schade.
Wat is een sommenverzekering en hoe komt deze tot uitkering?

Gezinsongevallenverzekering bij letselschade.
U heeft objectiveerbaar letsel. Wat kan u op uw gezinsongevallenverzekering verhalen?

Rechtsbijstandsverzekering na een ongeval met letselschade.
Wat heb ik aan mijn rechtsbijstandsverzekering en waar moet ik op leten bij letselschade?

Arbeidsongeschiktheidsverzekering bij letselschade.
U bent zelfstandige en heeft letselschade. Hoe gaat dit dan met uw arbeidsongeschiktheidsverzekering.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

Medische kosten na letselschade:

 Hoe bent u verzekerd na een verkeersongeval?
Denk aan aantal behandelingen fysiotherapie-kosten van de psycholoog-kosten manueel therapeut.

U moet zelf de kosten van de ambulance betalen, kan dat?
Soms gebeurt het dat iemand zelf de kosten van een ambulance moet betalen. Hoe zit dat?

Kosten van de tandarts bij letselschade.
Gebitschade door letselschade leidt vaak tot dikke rekeningen die u zelf moet betalen?

Kosten pijnstillers na een ongeval bij letselschade.
Kosten paracetamol en andere pijnstillers moet u vaak zelf betalen of u heeft een eigen bijdrage?

Eigen bijdrage ziektekosten verzekering bij letselschade.
Voor ongeval kreeg u mogelijk uw eigen bijdrage terug en nu bent u die kwijt.

Kosten hulpmiddelen na een ongeval bij letselschade.
Kosten van krukken-rolstoel-brace-nekkraag-rolator-scootmobiel-ligfiets etc.

Extra kosten in verband met verblijf in ziekenhuis bij letselschade.
Denk aan: kosten overnachting ziekenhuis, huur tv, pyama, tandeborstel etc.
Hier staan fortaire vergoedingen voor kijk op ons bericht NPP-richtlijnen.

Aankoop grotere auto i.vm. vervoer rolstoel, trillingen, hoogte instap bij letselschade
Denk aan iemand met een  dwarslaesie die veel hulpmiddelen nodig heeft of bij gezinsuitbreiding.

Aanpassing auto van geschakeld naar automaat.
Denk aan: armletsel, dystrofie, beperkingen met uw benen bij letselschade .

Aanschaf relaxfauteuil-ligstoel- een nieuw bed-matras bij letselschade
Bij orthopedisch letsel maar ook bij andere beperkingen is aanschaf van een nieuw matras-bed-relax stoel een noodzaak.

 Schadeposten inkomen-verlies aan arbeidsvermogen bij letselschade:

Verlies aan inkomen-verlies arbeidsvermogen bij letselschade.
Denk hierbij aan de achteruitgang in inkomen zowel wit inkomen als zwart inkomen.

Pensioenschade bij letselschade.
Denk hierbij aan het pensioenverlies maar ook hetgeen er verandert voor uw partner.

Gemist lease auto bij letselschade.
De lease auto geeft ook schade als schadecomponent nu u deze na ongeval niet meer heeft.

Overige aan de werkgever gekoppelde schadeposten.
Reiskosten-onkostenvergoeding-levensloopregeling- ORT-Loon in natura-vakantiegeld-vakantiebonnen-spaarloonregeling.

Provisie-13e maand-kleding-labtop-mobiele telefoon-jubileum vergoeding 25 jaar bij de zaak-bijdrage werkgever voor ziektekosten-bijdrage werkgever voor oppaskosten.

Carrierpad-salarisverhoging bij letselschade.
Denk hierbij aan het inkomen wat u zonder ongeval had kunnen verdienen c.q. het carrierepad welke u had kunnen hebben.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

Vakantie bij letselschade:

Kosten annulering vakantie bij letselschade.
Zonder annuleringsverzekering kunt u de kosten van een vervallen vakantie opvoeren.

Extra kosten- duurdere vakantie bij letselschade.
Denk aan: geen camping meer of caravan maar een huisje. Extra kosten voor vliegen.

Kosten van school- een opleiding bij letselschade.
Denk aan  kosten van omscholing of doorlopende kosten van een opleiding.

Aanpassingen in- en om het huis bij letselschade:

Aanpassing van uw woning bij letselschade.
Denk aan een traplift-verhoogd toilet-het bad-valbeugels-relaxfauteuil-bed-matras.

Aanpassing van uw tuin bij letselschade.
Denk aan tegels i.p.v. gras, een hardhouten schutting i.p.v. een heg, hulpmiddelen zoals een bladblazer en zitmaaier.

Aanpassen van het onderhoud van uw huis bij letselschade.
Denk aan kunststof kozijnen in plaats van hout, trespa boeidelen in plaats van hout.

Schilderkosten bij letselschade.
Wat kunt uw wel-niet laten betalen door de verzekeraar bij het laten schilderen van uw huis?

Verbouwen-aan het verbouwen-klussen en letselschade
U was aan het klussen of aan het verbouwen thuis of bij een ander. Wat kunt u aan schade opvoeren?

Huishoudelijke hulp-kinderopvang-oppaskosten bij letselschade:

Huishoudelijke hulp van familie-gezin bij letselschade.
Denk aan inzet van de buurvrouw-familie-wat kan wel/niet betaald worden?

Het aanvragen van een PGB bij letselschade.
Hoe zit het met een persoons gebonden budget voor hulp bij letselschade?

Politiek en het PGB.
Nieuws over het persoons gebonden budget PGB

Thuiszorg aanvragen bij letselschade.
Hoe vraag is hulp aan en wat als mijn aanvraag PGB wordt afgewezen?

Het loket WMO bij letselschade.
Informatie over het loket Wet Maatschappelijke Ontwikkeling voor aanvraag van thuiszorg-PGB en meer.

Inzet hulppersonen bij letselschade:

Extra oppas-oppaskosten bij letselschade
U heeft extra oppas nodig want u heeft beperkingen door een ongeval. Mag uw partner dan minder gaan werken? Hoe regelt u dit?

Hulp van vrienden bij verhuizen na letselschade.
U ging al verhuizen of moet verhuizen na een ongeval door letselschade, wat kunt u aan kosten verhaald krijgen?

Hulp van uw partner-mantelzorg of inzet hulppersonen bij letselschade.
Uw partner werkt maar moet ook u nog volledig ondersteunen met zorg.
Tot hoe ver gaat de mantelzorg en wanneer mag u betaalde hulppersonen inzetten?

Kosten expert-deskundige-ongevallen analist bij letselschade.
Denk aan de kosten om de aansprakelijkheid rond te krijgen zoals de inzet van een ongevallen specialist-analist.
Maar ook de inzet van een eigen medisch deskundige die u moet voorfinancieren omdat de tegenpartij de kosten (nog ) niet wil betalen.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

  Verzekeren en letselschade:

Afsluiten van een hypotheek na letselschade.
Problemen met het her- afsluiten van uw hypotheek doordat u in inkomen achteruit bent gegaan.

Afsluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering na letselschade.
Afsluiten van een arbeidsongeschiktheidsverzekering AOV na een letselschadezaak.

Een oog verzekering-handicap verzekering bij letselschade.
U heeft nog een oog en wilt deze verzekeren na een ongeval

Hypotheekschade na ongeval:

Minder aftrekposten door een lagere uitkering na ongeval.
Door minder of geen inkomen loopt u fiscale aftrek mis en houdt u netto minder over na ongeval.

Zwart geld-zwart inkomen en letselschade:

Uw zwarte inkomen en letselschade wat kan u verhalen?
U kunt uw zwarte verdiensten-inkomen voor ongeval verhalen.

De fiscus-belastingdienst en zwart inkomen na letselschade.
Wordt de belastingdienst ingeschakeld door de verzekeraar bij het verhalen van zwart inkomen?

Richtlijnen-NPP richtlijn letselschade:

Aanbevelingen van het Nederlands Platform Personenschade het NPP.

Richtlijn npp huishoudelijke hulp.
Aanbeveling vergoedingen voor huishoudelijke hulp van het NPP.

Richtlijn npp zelfwerkzaamheid.
Aanbeveling vergoeding voor zelfwerkzaamheid-hetgeen u in en om het huis zelf deed voor ongeval van het NPP.

Richtlijn npp kilometervergoeding-reiskosten.
Aanbeveling reiskostenvergoeding-kilometer vergoeding 2011 van het NPP.

Uw dient uw schade actief te beperken bij letselschade:

Uitleg schade beperkings verplichting bij letselschade.
U moet uw schade beperken, hoe werkt dat?

Schadebeperkende maatregelen bij letselschade:

Omscholing-opleiding bij letselschade
Omscholing en of opleiding kunnen als schade worden opgevoerd. Hoe zit dat?

Inzet arbeidsdeskundige bij letselschade
Bij afkoop kunt u een vergoeding vragen voor toekomstige arbeidsdeskundige begeleiding.

Huiswerkbegeleiding bij letselschade.
Inzet van huiswerk begeleiding is extra kosten die u kunt opvoeren.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

Schadecomponenten bij een zelfstandige en letselschade:

De arbeidsongeschiktheidsverzekeraar en uw uitkering.
Mag de verzekeraar uw uitkering verrekenen?

Aftrekposten van een zelfstandige die komen te vervallen bij letselschade.
Denk hierbij aan auto op de zaak-afschrijf posten-inkoop via de zaak-hulppersonen van de zaak-gebruik bedrijfspand-opslag-garage.

Schade van uw partner VOF en letselschade.
Welke schade heeft u partner van uw VOF bij letselschade? Wat kunt u verhalen?

Overige schadeposten bij letselschade:

Telefoonkosten bij letselschade.
Denk aan uw vaste telefoon-mobiele telefoon-bellen vanuit buitenland.

Porti-postzegel kosten bij letselschade.
Postzegels-enveloppen-leges kosten.

Kopieer kosten bij letselschade.
Het kopieren van uw dossier-second opinion kosten.

Abonnement gelden die doorlopen bij letselschade.
Denk aan abonnement van uw sportschool-sportclub.

Kosten studieboeken-studiekosten bij letselschade.
U aangeschafte boeken-opleidingskosten-afbreken van een opleiding.

Auto laten wassen na letselschade
Uw auto voortaan laten wassen? Bewijs van de situatie voor ongeval.

Medisch voorbehoud bij letselschade:

Neem een medisch voorbehoud op bij het afsluiten van uw zaak bij letselschade.
Denk aan een medisch voorbehoud voor complicatie-hersteloperaties-terugkerende klachten.

De belastinggarantie bij letselschade:

Vraag om een belastinggarantie bij een uitkering van uw letselschade vergoeding.
Waarom een belastinggarantie bij letselschade en wat als u die niet heeft gekregen?

De fiscus en uw letselschade uitkering.
Hoe gaat de belastingdienst om met uw letselschade vergoeding?

Letselschadevergoeding en box 3 inkomen na letselschade
Hoe geeft u uw letselschade vergoeding op voor de belasting?

Klachten over uw advoaat-klacht over uw letselschade expert bij letselschade:

U bent niet tevreden over de kennis van uw advocaat of letselschade expert. Waar en hoe kunt u zich beklagen?
U wordt niet terug gebeld, u hoort niets, u krijgt geen voorschot, u krijgt geen uitleg, toelichting over schadeposten. Uw behandelaar vergeet heel veel schadeposten.

 Second opinion bij letselschade:

U wil een gratis second opinion over uw letselschade zaak. Kan dat en zo ja hoe en wanneer?
U bent niet tevreden en wie helpt u dan verder? Wat gaat u dat kosten? Tips en waarschuwingen

Top 10 tips bij letselschade:

De top 10 tips en adviezen over letselschade.

Tot slot:

Keurmerk letselschade-Slachtofferhulp en letselschade.
Over het keurmerk en de handelswijze van keurmerk bureaus en slachtofferhulp

Zembla 2007 uitzending List en Letselschade.

Tros Radar 2011 uitzending no cure no pay.

Over makelaars in letsel.
Adverteerders op google die uw letselschadezaak doorverkopen.

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,  mocht u op één van de onderdelen aanvullende vragen hebben

 

De noodzaak en onzin van no cure no pay:

Is no cure no pay nodig?
Uitleg over de zin en onzin van no cure no pay.  

Advocaten en no cure no pay
Mag een advocaat op no cure no pay en moet ik mijn advocaat altijd betalen?

No cure no pay en de vergoeding van de buitengerechtelijke kosten
De verzekeraar moet mijn kosten toch betalen? Waarom dan ook no cure no pay?

No cure no pay + vergoeding BGK is oplichting aldus de minister
Zie de uitspraken van de minister over no cure no pay

 

 

 

 

 

 

Kosten vervangend vervoer

Door het ongeval moet u vervangend vervoer gebruiken. Stel, u krijgt in het buitenland een verkeersongeval of uw gezinsauto is door een ongeval total loss. U kunt dan gebruik maken van vervangend vervoer en deze kosten op de verzekeraar verhalen. Let op, de verzekeraar zal slechts een beperkte periode betalen. Meestal maximaal 2 weken. De gedachte is dat u binnen die tijd alternatief vervoer moet kunnen regelen c.q. een andere auto kunt kopen. Tevens zal men niet het gehele huurbedrag aan u willen betalen omdat u ook zonder ongeval kosten zou hebben gehad aan uw auto (bijv. afschrijvingskosten, wegenbelasting etc.).

Slaagt uw advocaat/schade expert er niet in om de kosten van vervangend vervoer te verhalen dan kunt u ons vrijblijvend benaderen voor aanvullend advies.

Huishoudelijke hulp – thuiszorg – persoonsgebonden budget (PGB) – RIO indicatie-loket WMO

Na een ongeval heeft u mogelijk extra hulp nodig bij uw zelfverzorging en/of in- en om het huis. Het is dan verstandig om allereerst zogenaamd schadebeperkend bezig te zijn door te proberen uit een andere bron financiering te vinden voor deze hulp. U zal dit belachelijk vinden maar zo heeft de wet het tot nu toe geregeld. Een slachtoffer moet in het gehele letselschadetraject schadebeperkend bezig zijn. Als u dus een PGB, persoonsgebonden budget kunt krijgen via de gemeente dan moet u dit doen. Komt u hieraan tekort dan zal de aansprakelijkheidsverzekeraar uw schade moeten aanvullen.

*Bij het loket WMO van de gemeente kunt u alle informatie krijgen met betrekking tot gemeentelijke voorzieningen die voor u van toepassing kunnen zijn. De verschillende voorzieningen hebben elk hun eigen voor- en nadelen. Een PGB is bijvoorbeeld heel prettig omdat u zelf uw hulpverlener kunt uitkiezen en kan laten werken wanneer u maar wilt en tegen het loon dat u zelf bepaalt. U krijgt dan van de gemeente een vaste som geld en moet hier zelf uw hulpverlener van betalen. Nadeel is dat, als u hier niet zorgvuldig mee omgaat, dit potje wel eens snel op kan zijn. U moet daarbuiten zelf de administratie voeren en hierover verantwoording afleggen aan de gemeente. Er zijn commerciële bureaus die u deze werkzaamheden uit handen nemen, maar hier gaat nogal wat mis en de schandalen van administratiekantoren die fraudeerden zijn niet van de lucht *(link naar fraude) Het uitbesteden van uw administratie kan ook gratis via……*uw zorgverzekeraar (uitzoeken)

In een schadezaak kun je prachtige discussies krijgen over de noodzaak van de huishoudelijke hulp. Meestal gaat uw advocaat/schade expert akkoord met 2-3 uur huishoudelijke hulp per week in overleg met de verzekeraar. Echter wie bepaalt de omvang van de noodzaak van de huishoudelijke hulp en in hoeverre is het normaal dat uw partner en/of kinderen een stapje harder lopen. We noemen dit de mantelzorg en tot op zekere hoogte is het normaal dat uw naasten een stukje extra ondersteuning bieden. Is deze extra ondersteuning echter langdurig en structureel dan moeten deze uren echter gewoon worden betaald. Op dit gebied is veel jurisprudentie bekend, die u bij ons kunt aanvragen als dat nodig mocht zijn.

Wat ons betreft moet er veel kritischer gekeken worden naar de daadwerkelijke ondersteuning die nodig is. Huishoudelijke hulp van 2 tot 3 uur is niet veel als je de zorg voor een gezin hebt en alle zware werkzaamheden niet meer kunt doen. Het NIBUD is een onderzoeksinstituut welke uitgebreid onderzoek heeft gedaan naar de taakverdeling binnen een gezin en de hoeveelheid tijd die voor elke deeltaak staat. Zo blijkt dat mannen gemiddeld al 23 uur per week ondersteuning bieden aan het gezin buiten hun baan om. Dit is ook wel logisch als we eens een lijstje maken met werkzaamheden welke u bijv. na een whiplash zelf niet meer kunt doen. Ik ga hierbij uit van een vrouwelijk slachtoffer met de zorg voor twee jonge kinderen:

Kan ik de extra oppaskosten vergoed krijgen?

Of het nu uw ouders, uw kinderen of uw buren zijn die u uit de nood helpen, alle oppaskosten die onderbouwd zijn, kunnen als schade worden opgevoerd ervan uitgaande dat er enige noodzaak is voor het oppassen en dat er een causale relatie is met het ongeval. Pasten uw ouders bijv. voor het ongeval 1x per twee weken op en is dit nu 3x per week dan kunt u het verschil aan schade opvoeren. Het is een gemakkelijke schadepost zolang de zaak nog loopt maar het geeft wel eens een flinke discussie bij een duurschade met jonge kinderen.

Wat kunt u niet meer als moeder van 2 jonge kinderen met een whiplash?

• Strijken
• Wassen/was ophangen
• Bedden verschonen
• Koken
• Stofzuigen
• Ramen lappen
• Moppen, vegen
• Badkamer boenen
• Boodschappen doen
• Kleine kinderen verschonen/optillen
• Mogelijk niet meer autorijden/fietsen
• Etc. etc.

Het is duidelijk dat u al deze werkzaamheden niet in 3 uur per week geperst krijgt. Tel hier nog bij de talloze kleine dingentjes en de situatie afhankelijke factoren en het is tijd dat u uw advocaat vraagt om een uitbreiding van de huishoudelijke hulp.

Mag ik mijn familie om hulp vragen en wie betaalt hen dan?

Vaak krijgen wij de vraag of de extra huishoudelijke hulp die nu wordt verricht door een zus of moeder ook voor vergoeding in aanmerking komt. Als u geprobeerd heeft om externe hulp te krijgen via het loket WMO, maar u bent hier niet in geslaagd dan dient eerst de vraag beantwoord te worden of, gezien uw medische klachten, die extra hulp nodig is. Heeft u klachten die deze hulp noodzakelijk maken dan dient de verzekeraar de redelijke kosten van ondersteunende hulp (op welke wijze dan ook) te betalen. Dus ook de uren van uw zus en moeder en zelfs bij een duurschade de uren van uw man buiten hetgeen als betamelijke mantelzorg mag worden opgevoerd.

Ik krijg geen PGB-thuiszorg of andere hulp

De selectiecriteria van de gemeenten zijn zwaar en het kan prima zo zijn dat men besluit, dat u geen hulp krijgt omdat uw gezinsleden in staat geacht worden om de extra hulp te leveren. Het blijft een subjectieve keuring dus maakt u zich niet boos als dit mocht gebeuren maar zorg ervoor dat die afwijzing op papier komt te staan en stuur deze naar uw belangenbehartiger. Hij kan dan bij de aansprakelijke verzekeraar aankloppen en beargumenteren dat u wel degelijk hulp nodig heeft. Zonder ondersteuning zal u niet in staat zijn om u te richten op herstel, en de verzekeraar zal dan ook niet moeten zeuren, mocht u een terugval kennen of er niet in slagen op korte termijn uw werkzaamheden te hervatten.

Heeft u vragen over huishoudelijke hulp? Hoe vraag je een PGB aan? Aanvullende uitleg over de post huishoudelijke hulp of wil de aansprakelijke verzekeraar de kosten van uw huishoudelijke hulp niet betalen? U kunt  ons vrijblijvend en gratis benaderen voor aanvullend advies op telefoonnummer: 030-8901346. Het zou te ver gaan om alle aspecten op de site te zetten. U zult waarschijnlijk in slaap vallen. Het is beter om de persoonlijke omstandigheden te bespreken en u dan gratis advies te geven. Immers, vaak is slechts een klein deel van de inhoud voor uw  zaak relevant.

Kosten van verzorging naar de toekomst toe

Als u een duurschade heeft waarbij niet in te schatten valt tot welke leeftijd u aanvullende ondersteuning nodig heeft, dan moet bij het afwikkelen van uw schade  rekening gehouden worden met een lange looptijd van de kosten voor verzorging en/of huishoudelijke hulp.

We maken allereerst een onderscheid tussen mannen en vrouwen wat betreft de statistische eind leeftijd. Mannen leven nu eenmaal korter dan vrouwen. We rekenen op dit moment met een leeftijd van 74 jaar voor mannen en 79 jaar voor vrouwen. We worden gemiddeld gezien snel ouder, en het gat in jaren tussen mannen en vrouwen is aan het afnemen. Dit betekent ook dat bij het afwikkelen van uw schade op dat moment gekeken moet worden wat de gemiddelde eind leeftijd is omdat een aantal schadefactoren tot aan het einde van uw leven mogen worden toegerekend. Als voorbeeld noem ik u de kosten van medicatie.

*Ik wijs u erop dat als partijen overeenkomen om bijv. de NPP-richtlijnen te volgen m.b.t. een aantal schadeposten, de looptijd korter kan zijn en wel tot 70 jaar. *NPP-70 jaar

Bij kleine schades wordt er een schatting gemaakt van de noodzakelijke hulp voor de korte tijd.

Wilt u advies over de post huishoudelijke hulp/kosten van verzorging, die in uw zaak betaalbaar gesteld zou moeten worden, dan kunt u ons geheel vrijblijvend benaderen of telefoonnummer:030-8901346. Wij zullen u graag informeren.

Kosten van bezoek, reiskosten, ziekenhuiskosten, pyjama, toiletspulletjes

U ligt nog in het ziekenhuis of verblijft in een revalidatiecentrum en u krijgt bezoek van uw familie. De reiskosten van derden kunnen, in het minnelijke traject en mits redelijk, als schade worden opgevoerd. Ik zal u een voorbeeld geven.

Voorbeeld: Els is tijdens het schoonmaken van een plafond door de balken gezakt. De aansprakelijkheid is erkend en Els is in comateuze toestand opgenomen in het ziekenhuis. Na een paar weken is er een stabiele toestand maar Els ligt nog steeds in coma. Tussentijds is ze even bij geweest en was zich bewust van de ellendige toestand waarin ze verkeerde. Na een uurtje is ze weer weggezakt in haar coma.

De familie, die Els een of twee keer bezoeken, kan de reiskosten niet claimen. We zouden  hier een lange discussie over kunnen hebben maar formeel gezien heeft alleen het slachtoffer een vorderingrecht. De moeder van Els die twee maal per dag 40 Km rijdt om bij Els te zijn en haar ook verzorgt, kan haar reiskosten opvoeren. In het kader van het genezingsproces valt te beargumenteren dat de moeder bijdraagt aan de verzorging van Els alsmede haar genezingsproces. U zult merken dat bij serieuze ongelukken verzekeraars niet moeilijk doen over dergelijke kosten.  Ze doen bijv. wel moeilijk als uw partner zijn vrije dagen opvoert welke hij heeft moeten opnemen. Hierover meer.

Annulering vakantie

Een logische post natuurlijk maar we melden hem toch. Zou u op vakantie gaan en heeft u geen annuleringsverzekering, dan kunt u de kosten opvoeren op uw schadestaat.
Vergoeding van krukken, rolstoel, til lift, parkeerkaart invaliden, en andere hulpmiddelen

Alle kosten, die niet worden betaald door uw ziektekostenverzekeraar, komen voor vergoeding in aanmerking. Dus de kosten van huurmiddelen zoals krukken, rolstoel, til lift e.d. maar ook als u zelf krukken koopt en of aanpassingen doet in het huis, zoals een verhoogd toilet, handvaten in en om de douche, een badmat voor het uitglijden e.d. dan kunt u al die kosten verhalen op de aansprakelijke partij. Gaat het om kleine kosten dan zal de verzekeraar niet moeilijk doen. Gaat het om grote kosten dan is het verstandig om overleg te plegen met de verzekeraar en/of het loket WMO te raadplegen of u via uw gemeente nog voor vergoedingen in aanmerking kunt komen. Denk hierbij bijv. aan de vergoeding van uw parkeerkaart voor invaliden. Bij het regelen van een schade moet bij alle posten de vraag beantwoord worden of het een duurschade is. Mocht dit het geval zijn dan moet de schade tegen de volle looptijd worden opgevoerd.

Heeft u vragen over de vergoeding van hulpmiddelen, benader ons dan vrijblijvend. Het advies is gratis en u kunt ons bereiken op telefoonnummer: 030-8901346.

Abonnementen – fysiofitness – sauna – massage als schadepost?

Het slachtoffer dient schadebeperkend te zijn. Stel dat u orthopedisch letsel heeft, en de kans dat u binnen een paar jaar weer op de golfbaan zult staan is minimaal: U heeft dan de verplichting om uw abonnement op te zeggen. Kunt u op korte termijn weer golfen dan is het onzin om uw abonnement op te zeggen met het risico dat u straks bij wijze van spreken geen toegang meer heeft tot de club. U kunt dan het abonnementsgeld als schade opvoeren.

De kosten van fysiofitness zien we zeer veel terug bij letselschadezaken. Het is zeer aan te bevelen, indien mogelijk, om te werken aan uw belastbaarheid. In vele gevallen is een aangepaste vorm van fitness onder begeleiding een prima start. Of u het nu kunt volhouden of niet en of u nu een keer per week gaat of meerdere keren, u kunt de schade opvoeren. Ging u voorheen ook naar de sportschool voor fitness maar is er een duidelijk onderscheid in de wijze waarop u nu oefeningen doet, dan kunt u de kosten ook opvoeren omdat deze nu te herleiden zijn als kosten ten behoeve van het opbouwen van uw belastbaarheid. U bent dus schadebeperkend bezig.

Massage en sauna

We zien regelmatig de kosten van massage en sauna terugkomen op de schadestaat. Als deze kosten structureel worden opgevoerd, is het verstandig dat uw huisarts of arts uit het ziekenhuis dit positief adviseert en ook op papier zet. Krijgt u het op papier, dan kunt u alle kosten als schade opvoeren. Afhankelijk van het type klachten en beperkingen zal een beperkt aantal behandelingen niet tot veel protest leiden van een verzekeraar.

Alternatieve therapieën

Er zijn een kleine 800 alternatieve therapieën. In het algemeen kan rustig gesteld worden dat het merendeel geen enkel fundament kent. Anderen hebben hun waarde in de loop van de tijd zonder meer bewezen. Als voorbeeld noem ik u acupunctuur.
.
Het slachtoffer welk gebruik maakt van alternatieve therapieën dient zich te realiseren wat de visie van de verzekeraar zal zijn. De medisch adviseur van de verzekeraar zal ongetwijfeld korte metten maken met de alternatieve therapie welke u volgt. De visie van de medisch adviseur van een verzekeraar is: “als de behandelaar geen arts is, dan kunnen we weinig waarde hechten aan de medische informatie van de therapeut”. Enige relativering van deze opmerking is natuurlijk wel nodig. De behandelingen van de fysiotherapeut en diens opmerkingen, de manueel therapeut maar ook die van een orthomanueel behandelaar worden in het minnelijke traject wel degelijk serieus genomen. Maar verhardt een zaak zich, dan zult u zien dat de medisch adviseur van een verzekeraar terugkeert naar voormeld argument.

Echte alternatieve therapieën worden sporadisch vergoed en u zult van goeden huize moeten komen, wilt u deze kosten toch op de verzekeraar verhalen. In het kader van het billijke en goed houden van de relatie, zal de verzekeraar in het begin een paar van die behandelingen vergoeden. Doe alles in overleg met uw letselschade advocaat of letselschade expert om financiële teleurstellingen te voorkomen.

Ik heb de bonnetjes niet meer, wat nu?  Ik heb die post zwart betaald.

Geen probleem. Bij kleine posten zal de verzekeraar niet moeilijk doen. Als het begrijpelijk is dat u die post zwart heeft betaald is er ook geen probleem. Zeker niet als de verzekeraar u tijdens bijvoorbeeld een huisbezoek toestemming heeft gegeven voor bijvoorbeeld een zwarte huishoudelijke hulp. Betreft het grote posten dan is een adequate onderbouwing nodig om een onnodige achterstand van de verschenen schade te voorkomen.

*Reiskosten – Hoeveel krijg ik als reiskostenvergoeding?

Verzekeraars hebben zich geconformeerd aan het vergoeden van 25 cent per kilometer als vergoeding van de reiskosten. Dus niet de ANBW kilometervergoeding is hier aan de orde maar hetgeen verzekeraars en belangenbehartigers onderling hebben afgesproken via het Platform Personenschade. *(link NPP) Omdat er voortdurend discussie was over de kilometervergoeding is er een eenheidsprijs gekomen voor alle reiskosten.

Dit  betekent dat het slachtoffer de reiskosten, welke hij door het ongeval moet maken, vergoed krijgt. Het betreft hier dus niet alleen de kosten voor het reizen van en naar behandelaars en/of ziekenhuizen maar ook bijv. reiskosten gemaakt voor sollicitaties, afspraken met uw bedrijfsarts e.d.

*Kosten van verblijf in het ziekenhuis – revalidatiecentrum –daggeldvergoeding

U ligt in het ziekenhuis en u maakt kosten. U had extra toiletspullen nodig, u heeft een TV gehuurd en gebruikt versnaperingen. Alle kosten die u in het ziekenhuis maakt vallen onder een fortaire vergoeding waaraan de meeste verzekeraars zich onderwerpen. Op dit moment bedraagt die vergoeding 25 euro per dag (Invoeren link NPP). De vergoeding geldt voor elke nacht dat u in het ziekenhuis doorbracht. Verbleef u in het revalidatiecentrum, dan krijgt u de helft van deze vergoeding aldus 12,50 per nacht. *(nakijken of bij een rev centrum het ook per dagdeel geldt immers daar verbruik je ook een versnapering ed.).
Medicatie

U slikt veel pijnstillers en koopt deze zelf bij de apotheek of drogist. Deze, en andere kosten voor medicatie kunt u als schade opvoeren. Als u zich door het gebruik van pijnstillers beter voelt, dan kunt u deze schadepost bij een duurschade volledig opvoeren tot aan het einde van uw statistische leeftijd.

Eigen bijdrage ziektekostenverzekeraar

Afhankelijk van uw gezinssituatie en de vraag of u dat jaar nog gezien bent in het ziekenhuis voor andere behandelingen/onderzoeken die niet aan het ongeval zijn toe te schrijven, kunt u uw eigen bijdrage als schade opvoeren. We hebben het dan over het bedrag wat u zonder ongeval van de ziektekostenverzekeraar had teruggekregen en wat u nu kwijt bent doordat u het ongeval heeft gehad. Stel dat u dat jaar voor iets anders gezien bent in het ziekenhuis, dan zou u ook uw eigen bijdrage zijn kwijtgeraakt. U kunt deze dan niet opvoeren. De eigen bijdrage 2009 is in de meeste gevallen 150 euro.

Ziektekosten en behandelingen die niet verzekerd zijn

Als u een basispakket voor de ziektekosten heeft afgesloten dan krijgt u vele behandelingen niet of niet volledig vergoed. Bij fysiotherapie zien we tegenwoordig weer dat de eerste 9 behandelingen door het slachtoffer zelf moeten worden betaald en deze kan dit vaak niet zelf betalen waardoor er dus met spoed een voorschot nodig is. Het kan ook zo zijn dat alleen de eerste 9 behandelingen worden vergoed maar er echter meerdere nodig zijn.

De kosten van een orthomanueel arts alsmede van de psycholoog worden vaak niet volledig vergoed of u heeft bijvoorbeeld een pot van 250 euro en moet hetgeen erboven valt, zelf betalen. Bijna alle kosten in het ziekenhuis vallen wel onder de dekking van uw verzekering. Een psycholoog die u in privé moet betalen kunt u dus beter niet nemen als u ook terecht kunt bij een psycholoog in het ziekenhuis.

Vergoeding van haartransplantatie – plastische chirurgie – sierprothesen e.d.

In veel letselschadezaken kom je aparte schadeposten tegen. Het is van groot belang dat uw letselschade advocaat of letselschade expert hier kennis van neemt en deze schadeposten voor u volledig verhaalt. Ik noem u een paar voorbeelden.

Een haartransplantatie vergoed krijgen?

Door een verkeersongeval raakte een jongentje de helft van zijn hoofdhaar kwijt. Ook zijn overig letsel was enorm. Door een inventarisatie te maken hoeveel haren het jongentje kwijt was en hoeveel een haartransplantatie zou moeten kosten, kon een schadepost van 70.000 euro voor alleen de haartransplantatie worden opgevoerd. Bij het uitzoeken van dergelijke posten moet u goed uw huiswerk doen omdat de verschillen in kosten bij de verschillende aanbieders enorm kunnen zijn. U moet schadeperkend bezig zijn volgens de wet maar dat betekent niet dat u akkoord moet gaan met de goedkoopste aanbieder als u twijfels heeft over het uiteindelijke resultaat. In de praktijk geven dit soort posten niet veel problemen met verzekeraars.

Batterijen voor een gehoorapparaat

Het jongentje in het hiervoor vermelde voorbeeld was ook zijn linkeroor geheel kwijt. Er was een open verbintenis naar zijn binnenoor en hij moest voortdurend een gehoorapparaat gebruiken. Bij het televisie kijken, gebruikte hij een aparte ontvanger die veel batterijen verbruikte. De schaderegelaar van Victory Juridisch Advies maakte een inventarisatie en verhaalde 20.000 euro aan batterijen (ja inderdaad oplaadbaar), opladers en vervangende gehoorapparaten. Wat bleek: het jongetje sloopte geregeld zo’n gehoorapparaat doordat hij hem liet vallen of ermee speelde. De ouders hielden wel toezicht maar dat hoorde nu eenmaal bij zijn leeftijd en ongelukjes gebeuren. Juist deze praktische inventarisatie van schade zorgde ervoor dat de schaderegelaar € 650.000,- meer aan schade wist te verhalen.

Kunnen de kosten van mijn prothese wel worden vergoed? Ook mijn cosmetische prothese?

Op dit moment loopt een zaak van een mevrouw die het topje van twee vingers kwijt is. Ze doet administratief werk en de discussie met de verzekeraar gaat over de kosten van de vingerprothesen. De vraag is of de prothese nodig is opdat het slachtoffer haar werk weer kan uitoefenen en/of het slechts een cosmetische vervanging is voor de verloren vingertopjes. Als de prothesen nodig zijn om te werken dan staan de kosten niet ter discussie. Ik merk even op dat de twee topje een bedrag kosten van 2700 euro en dat de ziektekostenverzekeraar deze niet wil vergoeden. Ze worden als cosmetisch beschouwd en dus niet noodzakelijk. Deze argumentatie is ons inziens niet van belang bij een schadezaak. Is het ter ondersteuning van het werk dan moeten de protheses worden betaald en mogen gekapitaliseerd worden d.w.z. alle topjes die u nodig heeft tot aan het einde van uw statistische eindleeftijd moeten worden vergoed.

Stel dat de topjes alleen cosmetisch zijn en de fabrikant stelt dat de topjes maar drie jaar meegaan. Dat is wel erg kort en op die manier kosten de topjes dus 900 euro per jaar. De vraag is dan of het reëel is, dat uitgaande van de leeftijd van 40 jaar van onze cliënte de verzekeraar nog 39 jaar x 900 euro is 35100,- aan protheses dient te vergoeden ervan uitgaande dat de topjes puur cosmetisch zijn. In het kader van een minnelijke regeling tussen partijen onderling moet je hier toch uit zien te komen. Meer kennis over de protheses is dus van belang. Stel dat de prothesen alleen cosmetisch zijn en niet intensief gebruikt worden bij het werken. Hoe lang gaan ze dan mee? Wat zijn de dagelijkse activiteiten van het slachtoffer. Gaat het slachtoffer de topjes elke dag dragen of niet. In de praktijk liggen de topjes bij vele slachtoffers in de lade omdat in- en om de woning ze niet gedragen worden. Aldus kan het prima zo zijn dat de looptijd van een topje voor cosmetisch gebruik bij een specifieke cliënt op 9 jaar gesteld mag worden. Een vergoeding van € 11.700,- is dan een prima regeling. U ziet dat het inventariseren en regelen van schades maatwerk is en dat ervaring met schadecomponenten van groot belang is voor het slachtoffer. Praktijkervaring gecombineerd met juridische kennis zorgt voor een optimale belangenbehartiging. Communicatie met het slachtoffer is van groot belang om goed inzicht te krijgen in alle schadefacetten.

Heeft u specifieke schadecomponenten waar u aanvullend advies over zou willen hebben, dan kunt u ons vrijblijvend benaderen op telefoonnummer: 030-8901346.

* Duurdere vakanties – vervangend vervoer

Dit is een onderwerp van discussie en vele schaderegelaars en advocaten doen hier helemaal niets mee. Ze vragen er vaak niet naar, laat staan dat ze actief de ontstane schade willen verhalen.

Stel u ging voorheen met de auto en tent op vakantie. Nu heeft u orthopedisch letsel aan uw linker arm gekregen en autorijden is ondanks een automaat voor u praktisch gezien bijna onmogelijk. U kunt niet langer dan 20 minuten autorijden. Het opzetten van een tent of het aan en afhaken van een caravan kunt u wel vergeten. Mooie boel want niet alleen uzelf maar ook uw gezin is de dupe van deze situatie. Het gaat dus veel vaak meer geld kosten als u eens met uw jonge gezin op vakantie wilt gaan. Natuurlijk, als uw vrouw goed kan autorijden en ook handig is met de tent of u heeft grote kinderen die u behulpzaam kunnen zijn, dan komt u er wel. Maar het gebeurt toch geregeld dat dit soort hulp er niet is. Het slachtoffer is alleen, de vrouw kan niet lang autorijden en/of er zijn kleine kinderen. Is het reëel dat de vrouw dan haar hele vakantie maar moet opofferen om auto te rijden, de tent op te zetten, te koken, af te wassen, de kinderen te verzorgen etc etc omdat haar man buiten zijn schuld om letsel aan zijn arm heeft gekregen?  Alleen het slachtoffer heeft een vorderingrecht en daar ligt een probleem. Victory is van mening dat op dit gebied nog lang niet genoeg geprocedeerd is. Lees hier meer over bij *schadekringen. Het is in ieder geval reëel om de meerkosten voor het slachtoffer op te voeren. Een handige schaderegelaar krijgt de onderbouwing hiervoor wel rond. Dus de kosten van een vliegticket, het huren van een huisje i.p.v. auto met tent e.d. Verreken dan wel de normale gemaakte kosten anders krijgt u gelijk een afwijzing van de verzekeraar en levert u ook verklaringen aan waaruit blijkt hoe het slachtoffer tot die tijd op vakantie ging.

Automaat in plaats van een handgeschakelde auto
Met orthopedisch letsel kan u niet meer een handgeschakelde auto rijden. Het is reëel dat de kosten van het overschakelen naar een automaat door de verzekeraar betaald worden. Vaak rekent men een eenmalig fortair bedrag van 1.500 euro hiervoor. De vraag is of dit wel genoeg is. Met die 1.500 euro kunt u mogelijk dezelfde auto van een gelijk bouwjaar inderdaad omruilen voor een automaat. De verzekeraar stelt dan dat u vanaf dat moment jaarlijks weer gelijk loopt omdat u ook voor een automaat meer terugkrijgt dan voor een handgeschakelde auto. Deze redenering klopt niet. Stel dat u de auto volledig op rijdt. U had een handgeschakelde auto en heeft dankzij die 1.500 euro precies dezelfde auto maar nu een automaat. (Het is een theoretische exercitie omdat in de praktijk dit bijna niet te doen is).  Stel u rijdt de auto op wat dan….ja precies, u moet dan een duurdere auto kopen dan u normaal had gedaan. Een automaat kost immers meer. Daarbuiten zijn de kosten voor onderhoud en de verbruikskosten hoger. Uw garage kan u hier aanvullend over informeren. Bij een duurschade mogen al deze kosten worden gekapitaliseerd en ik kan u verzekeren dat dit nogal een verschil maakt bij een lange looptijd.

Voert uw advocaat de kosten van een automaat eenmalig op en/of rekent hij ook de verbruikskosten mee? Wilt u meer weten en of gratis advies bel ons dan gerust. We zijn 6 dagen per week bereikbaar tot 21.00 uur Victory Juridisch Advies 030-8901346.

Zelfwerkzaamheid – zelfredzaamheid – alles wat u voorheen in- en om het huis zelf kon doen

We noemen dit onderdeel de zelfwerkzaamheid en bedoelen hiermee al hetgeen u in- en om het huis zelf kon doen. Het kunnen ook de werkzaamheden op de camping zijn of in uw vakantiehuis. Was u voor het ongeval handig en deed u zelf al het kluswerk aan uw huis. Kon u zelf de tuin doen, eventueel samen met uw partner dan kan dit een zeer belangrijke post zijn.

De NPP heeft ook op dit gebied richtlijnen uitgegeven. (link NPP) Op zich zijn deze richtlijnen bruikbaar maar afwijkingen zijn zeker mogelijk. Ik zal u hier een paar voorbeelden van schetsen. De NPP geeft bijv. aan dat voor een vrijstaand huis u een vergoeding van 1000 euro per jaar kunt krijgen voor de volledige vervangende zorg die u normaal zelf deed binnen en om het huis. Het is maar zeer de vraag of dit voldoende is.

Voorbeeld:Erik woont in Giethoorn en bewoont een plot van 3500 m2 tuin. Het huis is een vrijstaand rietgedekte woning van 200 m2 met houten kozijnen. Met een bosmaaier doet Erik normaal de kanten en voor de tuin gebruikt hij een zitmaaier. Erik heeft orthopedisch letsel en kan als eenarmige beschouwd worden. Alleen al voor de tuin redt Erik het absoluut niet met die 1300 euro per jaar. Hij moet een jongetje van een jaar of 14 zwart inhuren om het maaiwerk te laten doen. Gevaarlijke werkzaamheden zoals het maaien met een bosmaaier zal moeten worden uitbesteed aan een hovenier en dan hebben we het nog niet eens over de schilderwerkzaamheden in  en om het huis.

*Ik hoor u denken ja, maar dat is wel een extreem voorbeeld. Oke, we schakelen over naar een tussenwoning met een kleine voor- en achtertuin. De woning heeft een vaste trap naar de grote zolder toe. Dit type woning komt zeer veel voor in Nederland. Het zijn de oude premie B en C woningen. Volgens het NPP krijgt u als eigenaar van zo’n woning 500 euro per jaar voor het werk in- en om de woning. Ja, als u een partner heeft die zeer handig is dan redt u het wel maar wat nu als u alleenstaande bent of een vader met letsel en diens vrouw heeft ook beperkingen en/of een groot gezin? Stel het huis ligt vol op de zon en heeft houten kozijnen. U kunt dan gerust elke 3-4 jaar aan het schilderen. Vraag maar eens een offerte aan bij een schilder wat zo’n woning u kost als u het werk laat uitbesteden. Alleen al op basis van een paar offertes is simpelweg aan te tonen of de vergoeding van het NPP niet  reëel is. In de optiek van *www.schadeposten.nl schiet deze vergoeding in vele gevallen te kort.

Heeft u een discussie met de verzekeraar over hetgeen u zelf in- en om het huis deed en krijgt u het gevoel dat uw advocaat of belangenbehartiger u niet kan/wil volgen in uw argumentatie? Wil de advocaat zich alleen hard maken voor de NPP richtlijn? Dan is het tijd om ons te benaderen voor gratis aanvullend advies op telefoonnummer: 030-8901346..

Verlies aan arbeidsvermogen- verlies aan inkomen- geen inkomen door een ongeval

De term verlies aan arbeidsvermogen versus verlies aan inkomen
De belangrijkste post in een letselschadezaak is ongetwijfeld het verlies aan inkomen. We noemen dit echter niet zo omdat het niet het verlies aan inkomen is dat u heeft maar het verlies aan arbeidsvermogen. Het is immers uw lichaam dat beschadigd is en uw lichaam is de bron van het vermogen om te werken. Het vermogen om inkomen te verdienen is dus (deels) weg. Daarom spreken we van verlies aan arbeidsvermogen. Verzekeraars hebben nog een extra reden om niet te spreken van verlies aan inkomsten. Zouden ze deze term gebruiken dan zal de belastingdienst dit inkomen onderhevig achten aan sociale premies en belastingen. Ik ga op deze complexe materie niet verder in.

Bij letselschade spreken we dus van verlies aan arbeidsvermogen en niet over verlies aan inkomsten of verlies aan inkomen. In mijn uitleg zal ik toch vaak de term verlies aan inkomen gebruiken omdat dit voor de leek de best begrijpbare term is. In de correspondentie tussen verzekeraar en advocaat of letselschade expert zult u de term, verlies aan inkomen, dus nooit tegenkomen.

Hoofdregel verlies aan inkomen door een ongeval.

Al het inkomen welke u zonder ongeval verdiende of had kunnen verdienen en u na het ongeval mist, komt voor vergoeding in aanmerking mits de onderbouwing van dit inkomen adequaat is en de causale relatie met betrekking tot het ongeval niet ter discussie staat.

Pensioenschade
Het inzichtelijk krijgen van pensioenschade is niet gemakkelijk. We moeten een duidelijk overzicht krijgen van de pensioenopbouw en eventuele pensioenvrijstellingen welke in de polis ingesloten kunnen zitten door het letsel. In de meeste gevallen zal iemand die arbeidsongeschikt is voor het UWV in het kader van de WAO/WIA/IVA een premievrijstelling hebben voor zijn pensioen. Hij hoeft dan geen pensioenpremie meer af te dragen en het pensioen wordt premievrij voortgezet zolang de arbeidsongeschiktheid voortduurt. De schaderegelaar of het slachtoffer moet dan ook contact opnemen met het pensioenfonds en de schade melden. Het is zeer verstandig de polisvoorwaarden op te vragen om te zien of er sprake is van premievrijstelling en wat de specifieke voorwaarden hiervoor zijn. De koppeling van de premievrijstelling aan de afschatting van het UWV inzake WAO/WIA hoeft er niet altijd te zijn omdat partijen afwijkende voorwaarden kunnen hanteren. Laat uw expert hier dus naar kijken.

Bij een duurschade moet het toekomstige pensioengat berekend worden. Het is verstandig hiervoor een actuaris te gebruiken omdat in de praktijk blijkt dat zelfs letselschade experts en letselschade advocaten niet veel kijk hebben op pensioenschade. Meestal wordt deze ingeschat en formeel gezien is dat niet juist. Is de looptijd van de schade kort dan is dit geen probleem omdat er meestal geen pensioenschade is.

Carrièrepad inzichtelijk maken

Zonder ongeval had u mogelijk carrière kunnen maken. U zou net een promotie krijgen en de werkgever had het zeer goed met u voor. Nu is daar het ongeval en de werkgever doet een stapje terug. U probeert terug te komen op uw oude niveau van werken maar het lukt u niet. Het is van groot belang dat uw advocaat of letselschade expert met spoed uw carrièrepad inzichtelijk krijgt omdat in het begin van een letselschadezaak de relatie met de werkgever nog goed is. De werkgever verwacht dat u terugkomt naar werk en zal u ook een verklaring willen geven inzake hetgeen u zonder ongeval had kunnen bereiken. Als u een of twee jaar verder bent, is het zeer goed mogelijk dat u ruzie met uw werkgever heeft gekregen. Verschil in inzicht en verwachtingen met betrekking tot uw herstel, uw klachten en de terugkeer naar werk zullen hier met name ten grondslag aan liggen.

Heeft uw advocaat of letselschade expert pogingen gedaan om uw carrièrepad inzichtelijk te krijgen? Wilt u meer informatie over de grootste schadepost bel ons dan geheel vrijblijvend op 6 dagen per week tot 21.00 uur op telefoonnummer: 030-8901346.

Als u uitvalt voor werk dan heeft dit vergaande consequenties. Een aantal factoren hangt aan elkaar vast en voor de leek is het geen simpele materie. U komt in aanraking met een bedrijfsarts, u gaat het traject Poortwachter in, u krijgt wel/niet premievrijstelling voor uw pensioen en/of de hiaatverzekeringen. Tegelijkertijd bent u ziek en moet u niet alleen dit traject begrijpen maar ook nog werken aan uw herstel en de relatie met uw gezin in orde houden. Een zeer zware taak.

Rekenrapport, actuariële berekening

Bij een duurschade is het noodzakelijk een actuariële berekening te laten maken hetzij inzicht te hebben in de variabelen die hierbij bepalend zijn. U zult vaak horen dat uw advocaat of letselschade expert zelf wel uw schade zal berekenen. Bij kleine schades en schades met een beperkte looptijd is dit geen enkel probleem. Er is geen of nauwelijks pensioenschade en de variabelen zijn goed te overzien. Dit is geheel anders bij een duurschade.

Berekening bij een langlopende schade oftewel een duurschade
 
Het bevoorschotten van het verlies aan arbeidsvermogen (inkomen) door de verzekeraar

De verzekeraar dient het verlies aan arbeidsvermogen te compenseren door het betalen van zogenaamde voorschotten. Dit zijn bijna nooit voorschotten maar betalingen achteraf. Uw advocaat of letselschade expert maakt samen met u een schadestaat en als de verschenen schade groter is dan de bevoorschotting dan is het zaak om een voorschot te vragen.

Het gat tussen verschenen schade en de bevoorschotting

Eigenlijk behoort u voor te lopen ten opzichte van de verschenen schade. Het is immers zeer onwenselijk dat u financieel achterloopt ten opzichte van de situatie zonder ongeval en dat u kosten moet financieren die u zonder ongeval niet gehad had. Helaas zien we bij minstens 90% van de verzekeraars dat de betalingen altijd achteraf komen, en dat het slachtoffer wel degelijk de schade aan het voorfinancieren is. Dit is natuurlijk niet juist maar wel de praktijk. U dient hier dan ook rekening mee te houden. (link naar geef niet teveel uit)

Geef niet te veel uit, in de veronderstelling dat u dit geld terugkrijgt

Advocaten en letselschade experts doen vaak gouden beloften om uw zaak binnen te krijgen. Ze beloven u tonnen aan schadevergoeding, de één nog meer dan de ander. Allemaal flauwekul en mogelijk waar als u een dwarslaesie heeft of zwaar hersenletsel. Ik kan u verzekeren dat waar het om tonnen schadevergoeding gaat, in bijvoorbeeld een whiplashzaak, u van goede huize moet komen. Victory Juridisch Advies regelt op dit moment inderdaad een whiplashzaak voor  bijna 6 ton maar dan bent u wel 10 jaar onderweg (jurgen geen bezwaar uitlating?) 10 jaren lang heeft de verzekeraar dit slachtoffer beticht van somatiseren, aggravatie en simulatie. Hij is zijn baan kwijt en zit dan al 9 jaren in de WAO. Hij heeft alle expertises moeten overleven die de verzekeraar op hem afwierp. Inderdaad als dit allemaal goed gaat, u een goede baan had, u ook in uw voorgeschiedenis geen predispositie had of relevante medische voorgeschiedenis en u krijgt geen andere causaliteitsdoorbrekende ziekte of ongeval, dan kunt u een goede regeling treffen met een verzekeraar. Het aantal zaken dat voldoet aan het vorenstaande is zeer minimaal. Het is dan ook niet reëel dat u een dergelijk beeld wordt voorgespiegeld.

Oké, wat is dan de reële doelstelling en wat mag ik verwachten?

Het ultieme doel is een gepaste terugkeer naar werk, sport, ontspanning en gezin. Dus niet alleen maar terug naar werk omdat u op die manier de schade van de verzekeraar aan het beperken bent. Er dient net als vroeger weer tijd en energie te zijn voor ontspanning, sport en uw gezin. Is dit niet mogelijk, dan blijft u schade derven en dient dit inzichtelijk gemaakt te worden. U kunt zich voorstellen dat iemand bijv. met drie dagen werken per week wel al die doelstellingen bereikt terwijl als hij vijf dagen per week gaat werken er geen tijd meer is voor gezin, sport en ontspanning.

*Vaak stellen slachtoffers ons de vraag of zij verplicht zijn om eerst te werken en dat sport, ontspanning en gezin pas hierna komen. Zie hiervoor *schadebeperkingverplichting.

*Causaal verband; het oorzakelijk verband moet in tact zijn.

Wat is causaal verband? Als uw huidige klachten en beperkingen niet goed te herleiden zijn aan het ongeval, dan heeft u een causaliteitsprobleem. De verzekeraar zal bij monde van diens medisch adviseur stellen dat het zeer de vraag is of uw huidige klachten en beperkingen wel door het ongeval komen. Op basis hiervan zal de verzekeraar uw volledige schade niet willen vergoeden. Met name bij ziekten als whiplash, RSI en burn-out, zien we dergelijke argumentatie in bijna elke zaak voorkomen. Het zit ingebakken in het reflectiepatroon van een verzekeraar. Het is terecht dat de verzekeraar als betalende partij onderzoek doet of er een causale relatie is tussen uw klachten en het ongeval. Volgens de rechtspraak mag aan het slachtoffer, die zijn schade moet bewijzen, geen hoge eisen worden gesteld. We zien echter dat de verzekeraar dit wel doet, en sterker nog, vaak op voorhand al tot een bepaalde beeldvorming komt. Uw advocaat of letselschade expert zal dus pro actief in uw zaak moeten zijn. Kijk hiervoor bij * de actieve schaderegelaar.

De actieve schaderegelaar

Er is in de letselschademarkt een enorm gevecht om uw dossier. Makelaars in letsel vervuilen Google en oplichters proberen u uw schadevergoeding op allerlei wijze afhandig te maken. Het is dan ook geluk of goed onderzoek als u bij een normale partij terecht komt. Victory Juridisch Advies maakt zich er hard voor dat Google een keurmerk gaat ontwikkelen en dat ook verzekeraars pro actief de malafide bureaus en advocaten gaan weren.

U bent dan op wat voor een wijze dan ook terechtgekomen bij een advocaat of letselschadekantoor. U verwacht dat deze actief met uw zaak aan de gang gaat en zeker in het begin heeft u het gevoel dat dit ook zo is. De schaderegelaar boekt uw zaak in of neemt deze van uw voormalige advocaat of belangenbehartiger over en bezoekt u thuis. U heeft het gevoel dat de zaak in goede handen is maar dan……

De kwaliteit van een goede letselschade advocaat of letselschade behandelaar zit hem in die volgende fase. Is hij actief? Kunt u hem altijd bellen? Krijgt u binnen 24 uur antwoord? Wordt u teruggebeld? Denkt hij met u mee en geeft hij u bijvoorbeeld ook aan dat het gezien de blijvende klachten verstandig is om weer eens uw huisarts te zien?

Veel advocaten en letselschade experts stellen dat het onethisch is om zich actief met het medisch traject te bemoeien. Je mag het slachtoffer niet adviseren om naar de huisarts te gaan want hiermee oefen je invloed uit op het medisch dossier. Victory Juridisch Advies is van mening dat het bij uitstek de taak van de advocaat c.q. letselschade expert is om actief mee te denken. We nemen het slachtoffer met diens klachten toch serieus? Anders kunnen we beter voor de verzekeraar gaan werken en niet voor het slachtoffer. De taak van een letselschade expert is met name zorg dragen voor een passende schadevergoeding. Als het slachtoffer geen dokterloper is en maanden lang niet gezien wordt door zijn huisarts, dan zakt de waarde van zijn dossier zeer snel. Dus bij klachten moet de adviseur ook het medisch dossier van zijn slachtoffer in de gaten houden.

Tegelijkertijd lopen er nogal wat processen door elkaar heen. De wet Poortwachter stelt allerlei eisen aan u. U heeft mogelijk nog een ongevallenverzekering lopen, een dispuut met uw werkgever en uw verbouwing is nog niet af. Kunt u uw advocaat of letselschade expert mobiel bereiken en reageert hij ad hoc dan zit u goed. Is dit niet het geval en krijgt u eens in de zoveel weken/maanden af en toe een briefje, dan bent u een nummer in de dossierkast geworden. Victory Juridisch Advies stelt dat een proactieve schaderegelaar meer schade verhaalt dan een advocaat of behandelaar, die u sporadisch benadert en als mosterd na de maaltijd reageert. Omdat er veel advocaten zijn die letselschadezaken erbij doen zonder de noodzakelijke kennis in huis te hebben, is het laatste schering en inslag. Het klinkt allemaal erg negatief, het zou prettig zijn als het niet zo was. Een gewaarschuwd slachtoffer telt hopelijk voor twee.

Extra stookkosten, kosten van elektra, internet, kosten telefonie

Het is allemaal bekend maar toch geeft het keer op keer onzinnige discussies. Het slachtoffer dat thuis zit verbruikt meer gas/water/elektra, hij eet meer, telefoneert meer en dit kan behoorlijk wat schade geven. De situatie voor- en na het ongeval zou eigenlijk vergeleken moeten worden. Soms lukt dit wel maar af en toe is het zeer moeilijk omdat te laat aandacht aan dit aspect wordt gegeven. Vanaf het begin van de schade moeten deze kosten in kaart worden gebracht. Ze verdwijnen echter vaak op de achtergrond omdat er acutere problemen zijn.

*Porti en kopieerkosten

Uw advocaat of letselschade expert wil alles van u weten en ontvangt zoveel mogelijk stukken ter onderbouwing van uw stellingen. U zal keer op keer kopieën moeten maken en heel wat postzegels moeten plakken. Het verdient de aanbeveling om bij een duurschade een scanner te kopen en deze op uw schadestaat te zetten. Het is dan goedkoper om de stukken in te scannen en per mail aan uw letselschade specialist te zenden. Op die manier heeft u zelf ook een goed digitaal dossier en kunt u gemakkelijk ook derden stukken sturen zoals bijv. uw letselschadecoach of andere partijen die ook stukken van u moeten hebben. Denk hierbij aan uw bedrijfsarts of * regresnemers.

Rente en schade

Over rente en schade valt veel te schrijven. We zullen ons beperken tot de hoofdpunten.

De wettelijke rente over de verschenen schade loopt vanaf het moment dat u deze schade derft. Loopt de verzekeraar dus achter met zijn bevoorschotting kan kunt u aangeven dat u de wettelijke rente over de achterstallige som in rekening gaat brengen. Als dit goed formeel gebracht wordt is het zeker een argument waar de verzekeraar naar zal kijken omdat u er in het kader van een eventuele later te volgen klacht naar kunt verwijzen.

Smartengeld en rente

De rente over het smartengeld loopt vanaf het moment dat u het ongeval heeft gekregen. De ANWB brengt eens in de drie jaren een smartengeldbundel uit waarin de vergoedingen staan die bij verschillend letsel zijn uitgekeerd tijdens gerechtelijke procedures.

Rente over uw smartengeld, u moet kiezen

Stel dat u 10 jaren geleden een ongeval had waarbij u uw pink verloor. U zult dan zien dat bijvoorbeeld in de Smartengeldgids van 10 jaren geleden, indien deze toen al bestond, het bedrag in guldens veel lager was dan de vergoeding die u nu in euro’s kunt krijgen. U heeft recht op vergoeding van de som in guldens + de samengestelde wettelijke rente. Het bedrag waarop u zult uitkomen zal min of meer in overeenstemming zijn met de huidige bedragen. In de praktijk meestal iets lager. Het heeft dan de voorkeur te kiezen voor de huidige vergoeding van het smartengeld. U krijgt dan geen wettelijke rente vergoeding. Het is dus ‘of/of’ en niet ‘en/en’.

Rente en kapitalisatiedatum

Het is zeer verstandig om een verzekeraar bij aanvang van het letselschadetraject de wettelijke rente aan te zeggen, mocht deze in gebreke blijven m.b.t. het aanvullend bevoorschotten. Meestal wordt er pas een actuarieel rapport gemaakt als er sprake is van een medisch stabiele situatie. De beoogde afwikkeldatum wordt dan als kapitalisatiedatum genomen. Dit is op zich geen juiste strategie maar schaadt het slachtoffer niet als de bevoorschotting in de pas loopt met de verschenen schade.

*Bij oude zaken diende de wettelijke rente aangezegd te worden. Was dit niet het geval, dan liep de belangenbehartiger het risico dat hij een beroepsfout maakte. Met de invoering van het NBW (Nieuw Burgerlijk Wetboek) per 1 januari 1992 is dit verleden tijd. De rente loopt over de verschenen schade vanaf het moment dat deze ontstaat en niet gecompenseerd is door voorschotten.* Bert Pals!!!!

*Bij het berekenen van de jaarschade vergelijken we het theoretisch inkomen met het daadwerkelijk inkomen. Het verschil noemen we de jaarschade. De jaarschade maken we netto contant en we tellen de contante waarde van alle toekomstige schadejaren op. We fixeren deze waarden op een vaste datum de zogenaamde kapitalisatiedatum.* Bert Pals nakijken

*Rente op leningen? Kan ik de rente van mijn lening als schade opvoeren?

U komt na een ongeval in de geldproblemen omdat de verzekeraar geen aanvullende bevoorschotting verstrekt of de aansprakelijkheid bijvoorbeeld nog niet rond is. U moet dan gaan lenen bij vrienden of familie. De rente van dergelijke leningen kunt u als schade opvoeren. Zorgt u wel voor een goed leencontract. U kunt deze gratis van onze site downloaden. *(link leencontract)

Wat is blijvende invaliditeit? Blijvende invaliditeit versus arbeidsongeschiktheid

Het bekende voorbeeld en mogelijk heeft uw advocaat het zelfs als voorbeeld gebruikt is de pianist die het topje van zijn vinger afschaaft. Hij kan zijn eigen werk, piano spelen niet meer doen maar wel al het andere werk. Deze pianist is 100% arbeidsongeschikt voor zijn eigen  werk maar 100% arbeidsgeschikt voor passend werk. Hij is 0% blijvend invalide om mogelijk ½ tot 1% omdat een zeer marginaal deel van zijn lichaam is beschadigd.
 
Kinderen en de betaling van schade?

Kinderen dienen beschermd te worden voor hun soms negatieve omgeving. Helaas is in het verleden gebleken dat kinderen, die grote schadevergoedingen hadden gekregen, niets meer van hun schadevergoeding zagen tegen de tijd dat ze 18 jaar waren. Hun ouders/voogd had het geld opgemaakt om welke reden dan ook.

Teneinde dit te voorkomen moeten bij de eindregeling van een kindschade een BEM rekening worden geopend bij een bank. De Rabobank bijvoorbeeld kent deze rekening. Dit betekent dat de rekening geblokkeerd is tot het 18e levensjaar van het slachtoffer. Via de rechtbank moet een verzoekschrift worden gedaan met een toelichting om welke geldsom het gaat, hoe die geldsom tot stand is gekomen en welke onttrekkingen er aan de rekening mogen worden gedaan. 

Tijdens de schadezaak krijgt het kind ook voorschotten. Het is de bedoeling dat de verschenen schade door de verzekeraar betaald wordt. Geen voorschot op het smartengeld want dat moet op de BEM rekening. De ouders hebben de verschenen schade betaald en dus is het terecht dat deze ook de voorschotten dienaangaande krijgen.

Jelle heeft een zwaar ongeval gehad met zijn brommer. Hij is 16 jaar en mist door het ongeval 1 jaar school. Tijdens de revalidatieperiode mist hij het inkomen van zijn zaterdagbaantje. Zijn ouders hebben behoorlijk wat reiskosten gehad en zijn moeder heeft vele vrije dagen moeten opnemen om Jelle naar de diverse behandelaars te brengen. Na 1½ jaar gaat het weer helemaal goed met Jelle. Hij is dan bijna 18 jaar. Is er een medische eindtoestand en bestaat er overeenstemming over de uitgangspunten, dan kan de zaak geregeld worden. Het is dan verstandig om even te wachten tot Jelle 18 jaar is en de extra rentekosten aan Jelle te vergoeden. Dit is veel goedkoper dan de kosten van het verzoekschrift en de buitengerechtelijke kosten van de belangenbehartiger of advocaat te betalen. Stel Jelle was 6 ten tijde van het ongeval en 8 toen hij min of meer beter was. Wachten heeft dan geen zin. De belangenbehartiger dient dan het verzoekschrift in en legt aan de rechter uit hoe de regeling is opgebouwd. Ter dekking van doorlopende kosten kunt u bijv. de rechter verzoeken om de rente van de rekening naar de ouders over te laten maken. Wordt het kind ouder en heeft het geld nodig van zijn schadevergoeding dan dient elke keer een apart verzoek te worden gedaan aan de rechter. Het regelen van kindschades is, zoals u begrijpt, specialistenwerk.

Aparte schadeposten

Elke zaak is verschillend en daar ligt nu juist het specialisme van de schade expert. Hij moet flexibel genoeg zijn om, in elke zaak zijn kennis van het recht maar ook van het inventariseren van schade, zich volledig in te zetten voor juist dat individuele slachtoffer. En hier gaat het nogal eens fout. Slachtoffers worden in de bulk als nummer behandeld en er vindt geen goede inventarisatie plaats van de schadeposten. Advocaten en behandelaars denken dat als ze de top 5 posten in kaart hebben gebracht, ze eigenlijk wel klaar zijn met de schadestaat. Niets is minder waar en als u deze site volledig heeft doorgelezen dan snapt u wel waarom. Het is geen spannende lectuur maar mogelijk voor uw zaak zeer herkenbaar.

Dan de aparte schadeposten. Deze lijst is zeker niet uitputtend maar is bedoeld om u inzicht te geven in wat alternatieve schadeposten.

Hypotheekschade

Ik zal u met een voorbeeld deze schadepost inzichtelijk maken.

Stel vóór het ongeval hadden u en uw vrouw een vaste baan. U verdiende 40.000 euro per jaar en uw vrouw hetzelfde. Op basis van dit gemeenschappelijk inkomen van 80.000 euro bruto heeft u een hypotheek afgesloten van 250.000,-. Door het ongeval bent u volledig in de WAO gekomen. U heeft nog een inkomen van 1.200 euro bruto laten we zeggen 15.000 euro bruto per jaar. Uw vrouw is minder gaan werken om u te helpen en ze verdient nu nog 25.000 euro per jaar. Gezamenlijk 40.000 euro per jaar aldus de helft. De hypotheek heeft u afgesloten op basis van 6% terwijl de hypotheekrente nu 3% is. U wilt eigenlijk uw hypotheek oversluiten maar dat kan niet omdat u te weinig inkomen heeft. Daarbuiten heeft de bank minder zekerheid en zal het zeer de vraag zijn, als uw hypotheek afloop,t hoe u die überhaupt kunt verlengen. Immers stel dat de hypotheekrente omhoog gaat naar 7%.  U bent dan al 17.500 euro per jaar aan rente kwijt. U heeft beduidend minder inkomen en dus ook minder sociale premies om af te trekken. De bank heeft minder zekerheid en zou op basis van 5x uw bruto inkomen u niet meer dan 200.000 ,- euro willen lenen. Hoe moet het dan verder?

Bovenstaand voorbeeld is een goed voorbeeld van operationele vragen en problemen die door uw schade expert/advocaat beantwoord moeten worden. Ik kan u garanderen dat 95% van de experts geen antwoord heeft op die vragen en hier, sterker nog, nog nooit naar gevraagd heeft bij een slachtoffer. Het is wederom het verschil tussen de juridische toren en de operationele praktijk.

Heeft u vragen over uw hypotheek en/of weet u niet meer hoe u het allemaal moet oplossen? Bel ons gerust gratis op telefoonnummer: 030-8901346, wij helpen u verder.

Extra opvoedkosten kinderen

Ella heeft na een ongeval zwaar hersenletsel. Ze verblijft in een verzorgingstehuis en haar man heeft de zorg van de vier kinderen moeten overnemen. Natuurlijk kan hij dit niet alleen aan. De vraag is hoe dit operationeel kan worden opgelost. Extra opvang bij het kinderdagverblijf, een overblijfmoeder, inzet van opa en oma of de buurvrouw? De oplossing die gekozen wordt, zal duurzaam moeten zijn, in die zin dat partijen er niet op mogen vertrouwen dat opa en oma de komende tien jaren voor de kinderen zullen zorgen. Immers wie weet, leven opa en oma dan niet meer c.q. ontstaat er een conflict. Bij het berekenen van schade moet hiermee rekening worden gehouden. Mogelijk dat de vader nu, door een flexibele werkgever, wel voor zijn kinderen kan zorgen maar wie zegt dat dit over vijf jaren nog zo is.

De kinderen hebben mogelijk extra begeleiding nodig op school of zullen na het ongeval een kinderpsycholoog/maatschappelijk werkster moeten zien. Misschien zaten ze in de auto waarmee het ongeval plaatsvond en hebben ze nu rijangst. Schaderegelaars moeten goed oppassen dat de aandacht niet alleen uitgaan naar diegene die het zwaarst gewond was. Als het kind een jaar blijft zitten en dit is toe te wijzen aan het ongeval derft het wel degelijk schade.

Kan ik de kosten van mijn scheiding verhalen als schade op de verzekeraar?

Na het ongeval is het mogelijk dat het slachtoffer karakterologisch verandert. De oorzaak hiervan laat zich gemakkelijk raden. Het slachtoffer heeft pijn, moet revalideren, probeert terug te keren naar werk, en moet tegelijkertijd voldoen aan  het beeld wat thuis nog van hem of haar heerst. Het is dan zeer de vraag of de echtelijke liefde nog zo sterk is dat ook deze obstakels overwonnen kunnen worden. In het begin is dit meestal geen probleem maar betreft het een duurschade dan zien we geregeld een ontsporing die kan leiden tot een echtscheiding.

De verzekeraar zal stellen dat statistisch gezien een op de drie echtparen gaat scheiden dus waarom zou hij die kosten moeten betalen. U bent toevallig net een van diegene die ook zonder ongeval zou gaan scheiden. Opnieuw ligt hier een zware taak voor de schaderegelaar. Kan hij inzichtelijk maken dat het huwelijk voor het ongeval goed was en is er een oorzakelijk verband te leggen tussen het ongeval en de scheiding, dan kunnen de kosten van de scheiding opgevoerd worden. Dit zal geen gemakkelijke taak zijn en als alle kosten moeten worden verhaald dan kan dit eventueel leiden tot een procedure. De kunst is dus die grens te herkennen en toch een behoorlijke schadepost te verhalen. Als u een harde zaak heeft, zou het mooi zijn als hier eens over geprocedeerd zou worden tot aan het Hof.

Verhuiskosten 

U had vóór het ongeval net een nieuwe woning gekocht en moet nu, na het ongeval gaan verhuizen. Zonder ongeval had u het meeste zelf gedaan bijv. met behulp van vrienden/familie. Nu kunt u zelf niets. Voor zover redelijk, kunt u de kosten van de verhuizing als schade meenemen. U zou een officieel verhuisbedrijf kunnen inschakelen en de rekening aan de verzekeraar sturen maar dat zou ik u zeker niet aanbevelen omdat de verzekeraar deze rekening niet c.q. zeker niet volledig zal willen betalen. Het hangt af van de situatie zoals deze zonder ongeval zou zijn en hoe realistisch dit geschetste scenario zou zijn geweest.

Ik wijs u erop dat bij een duurschade waarbij het zeer waarschijnlijk is dat het slachtoffer ook in de toekomst nog zal verhuizen, het reëel is om eenmalig een stelpost op te nemen voor de verhuizing.

Heeft uw advocaat of letselschadespecialist aan de verhuiskosten gedacht? Komt u er niet met hem uit? Vraag dan vrijblijvend advies het kan 6 dagen per week tot 21.00 uur op telefoonnummer: 030-8901346.

Mijn huis was ik nog aan het verbouwen, kan ik de bouw-, verbouwkosten als schade opvoeren?

Vóór het ongeval was u doende met het verbouwen van uw huis. Helaas lukt het niet meer om dit zelf af te maken en moet u een en ander uitbesteden. Of u het nu wit of zwart uitbesteedt, u kunt buiten de materialen om alle kosten verhalen van werkzaamheden die u zelf in alle redelijkheid zou hebben gedaan.

Is uitstel van de verbouwing mogelijk dan…

Soms is het verstandig de verbouwing even stop te zetten omdat het een reële verwachting is dat u op de korte termijn weer aan het werk kunt en dus ook uw verbouwing weer kunt hervatten. Alternatief is dat u een stuk ondersteuning krijgt bij de verbouwing. De verzekeraar wil u graag een zwarte hulp betalen omdat een witte bouwvakker hen veel meer kost. Natuurlijk zullen ze dit niet op papier zetten.

Met name bij dit soort schades moet blijken of u een goede belangenbehartiger heeft die zowel verstand heeft van jurisprudentie als van het verbouwen van een huis. Ik kan u verzekeren dat 90% van de advocaten en letselschade specialisten op dit gebied afvallen. Ze zullen dan wel stellen dat ze voor dit soort vraagstukken een bouwkundige zullen inschakelen die deze vragen kan beantwoorden maar dat gebeurt maar zelden omdat de kosten van die deskundige weer ter discussie staan.

Bij Victory Juridisch Advies vindt u specialisten die op dit gehele traject een ruime ervaring hebben en die bij wijze van spreken de verbouwing op professionele wijze met de aannemer zouden kunnen bespreken. Opnieuw kunt u ons gratis benaderen met uw vragen op telefoonnummer: 030-8901346.

Allochtonen en letselschade

Eigenlijk zouden we hier al een aparte website voor moeten starten gezien de hoeveelheid allochtonen in de Nederlandse samenleving. Specifieke schadeposten die in letselschadezaken van allochtonen gelden zijn:

Kosten van een tolk/vertaler

Niet iedere allochtoon kan Nederlands lezen en/of verstaan. Het is zeer nuttig om alsdan gebruik te maken van een tolk. Deze kosten kunt u opvoeren bij de verzekeraar en deze zullen, mits redelijk, betaald moeten worden. Het is zeer verstandig om dit van te voren met de verzekeraar af te stemmen om problemen te voorkomen.

Kosten van een coach/arbeidsdeskundige/reïntegratie specialist

Het is zeer verstandig om in grote letselschadezaken met allochtonen de inzet van een coach/reïntegratie specialist van allochtone afkomst te overwegen. Deze zal zich beter verstaanbaar kunnen maken en de uitleg kunnen geven aan de rol van de diverse partijen.

Kans op een eigen huis? De winst van een eigen huis als schade opvoeren?

Victory heeft met succes deze schadepost verhaald. We hebben inzichtelijk gemaakt dat een jong slachtoffer een eigen huis had kunnen kopen en dus (over) winst had kunnen maken op zijn huis. Doordat hij een ongeval kreeg, kwam hij in de WAO en in een huurwoning terecht. Bij het berekenen van deze schade moet rekening gehouden worden met de normale woonlasten versus de kosten van de huurwoning. Het is aan te bevelen om dit door een actuaris te laten doen.

Zit u in de WAO en had u ook jaren geleden een eigen huis kunnen kopen. Valt dit te bewijzen? Dan is het de vraag of uw advocaat of letselschade specialist zich hiervoor hard wil maken. De schaderegelaars van Victory in ieder geval wel dus bel gerust, het kan 6 dagen per week tot 21.00 op telefoonnummer: 030-8901346.

Kosten van duurder schoeisel, sokken

Na een amputatie, dystrofie aan de tenen en vele andere typen van verwondingen is het vaak verstandig om beter schoeisel te dragen. Is het nodig, dan kunt u orthopedisch schoeisel krijgen. De ziektekostenverzekeraar vergoedt meestal echter maar een paar nieuwe schoenen per jaar. In de praktijk blijkt dit te weinig. Het slachtoffer sleept met zijn voet en/of heeft gewoon meer schoenen nodig om in zijn behoefte te voorzien. Sportschoenen, bergschoenen, ze vervallen allemaal in die ene orthopedische en vaak lelijke schoen. U kunt dan uit eigen middelen duurzame schoenen kopen die passen bij uw beperkingen en deze kosten opvoeren bij de verzekeraar na aftrek van hetgeen u normaal aan schoenkosten zou uitgeven. Typisch werk van een letselschade expert.

Wij zijn van mening dat het krijgen van orthopedische schoenen niet uitsluit, dat u ook aanspraak kunt maken op overige aangepaste schoenen en zeker voor dames is het vaak dat de keuze in schoenen niet bepaald flatteus te noemen is. Net als cosmetische prothesen zijn wij van mening dat ook op dit gebied het slachtoffer meer variaties geboden moet worden en dat deze kosten verhaalbaar zijn. Overleg dit wel met uw advocaat of letselschade expert want onze visie wordt (nog) niet breed gedragen.
Tot slot een woord over sokken. Het lijkt absoluut niet relevant, maar probeer maar eens met een hand uw sokken uit- en aan te doen. Hetzelfde geldt voor meerdere kledingstukken. We zien dat met name éénarmige slachtoffers of slachtoffers die zware beperkingen hebben aan een arm, vele paren sokken verbruiken. En schade is schade of het nu een paar sokken is of verlies aan inkomen.

Een relaxfauteuil, een nieuw matras, aanpassing interieur bijvoorbeeld droger of vaatwasser, inductieplaat

Heeft u dystrofie (een zeer ernstige spierziekte) aan uw armen dan is het verstandig om uw gasfornuis te vervangen door een inductieplaat. Slachtoffers met dystrofie voelen vaak geen koude/warmte en het risico van verbranden is dan ook groot bij het koken. Een inductieplaat koelt zeer snel af en is daarbuiten gemakkelijk schoon te maken.

Een droger voor de was of een vaatwasser zijn hulpmiddelen die bij vele slachtoffers bijdragen aan minder klachten. Het ophangen van de was, het afwassen en drogen, het zijn simpele dingen maar met zware lichamelijke beperkingen, worden het vaak onmogelijk opgaven en veroorzaken ze een toename van klachten en pijn.

U heeft behoefte aan een ander matras omdat u na het ongeval zeer slecht slaapt? Een nieuw kussen? Mensen met een whiplash hebben vaak een slaapprobleem. Zie ook de content van Victory over een nieuw matras. Zorgt u ervoor dat uw huisarts u adviseert om een nieuw matras te kopen en probeer via een speciaalzaak eerst matrassen uit voordat u tot definitieve aankoop overgaat. Uw letselschade advocaat of letselschade specialist moet samen met het advies van de huisarts in staat zijn uw nieuwe matras vergoed te krijgen. Dit geldt ook voor een nieuw kussen. Zie argumenten en contra- argumenten op onze moedersite www.victoryadvies.nl

Ook een relaxfauteuil komt voor vergoeding in aanmerking. Ik zal u een voorbeeld geven.

Jan heeft zware dystrofie aan zijn armen. Elke beweging is pijnlijk. Jan heeft drie jonge kinderen en die springen altijd op de bank of zitten/hangen tegen Jan aan waardoor Jan pijn krijgt en chagrijnig wordt. Het is zeer verstandig dat Jan zijn eigen stoel krijgt waarin hij rustig kan ontspannen zonder botsen of stoten, waardoor de dystrofie zich anders nog gemakkelijker door zijn lichaam zou kunnen verspreiden.

Er zijn vele voorbeelden van orthopedisch letsel waarbij aanspraak gemaakt kan worden op een relaxfauteuil. Overleg dit met uw letselschade advocaat of letselschade specialist en vraag desnoods om advies van een ergotherapeut of de medische adviseur. Met een goede stoel kunt u gerust 10 jaar doen. Het betreft vaak een duurschade dus u kunt de schade over de gehele looptijd opvoeren.

Smeermiddelen zoals brandcrème en pijnstillers, massageolie, littekencrème e.d.

Logisch maar we vermelden het toch maar even. Alle crèmes en of overige hulpmiddelen kunt u als schade opvoeren. Ook cosmetische hulpmiddelen kunnen schade zijn. Als voorbeeld, noem ik u de camouflagestick of camouflagecrème waarmee u zichtbare littekens probeert te maskeren.

Cosmetische hersteloperatie – Plastisch chirurgie

Heeft u littekens of andere misvormingen door een ongeval en heeft u moeite met uw uiterlijk dan kunt u in overleg de kosten van een hersteloperatie of plastische chirurgie op de schadestaat plaatsten. Zo kunnen door middel van tatoeëring bijv. littekens ingekleurd worden. Met behulp van de moderne lasertechnieken is op dit moment veel mogelijk. Overleg dit soort ingrepen uitgebreid met uw huisarts en besef dat hier mogelijk ook nadelen en risico’s aan zitten. Ook uw advocaat of dienst medisch adviseur kan u mogelijk aanvullend adviseren.

Rijangst

Heeft u na een ongeval rijangst gekregen dan is het belangrijk dat deze angst wordt weggenomen. Helpt het niet door te oefenen met uw partner of een goede vriend (in) op een groot parkeerterrein dan is het zaak dat u professionele hulp krijgt. Diverse rijscholen bieden hiertoe ondersteuning. De kosten kunt u als schade opvoeren mits redelijk. Overleg het met de verzekeraar. Uw advocaat of letselschade specialist moet, bij gebleken angsten, deze post er zonder problemen door kunnen krijgen.

Een nieuwe bril of lenzen – het laten lazeren van uw ogen als schadepost?

Na een ongeval kunt u problemen krijgen met uw ogen of u heeft bijv. rechtstreeks schade gekregen aan uw ogen. De extra kosten van een nieuwe of andere bril, maar ook het laten lazeren van uw ogen kunnen een valide schadepost zijn, mits uw klachten en het achteruitgaan van uw ogen te wijten zijn aan het ongeval.

Schade doet zich op allerlei manieren voor en het is de kunst deze goed inzichtelijk te maken.

Een ligfiets – aangepaste fiets – fiets met hulpmotor – zijwielen etc.

Soms kan een ligfiets uitkomst bieden voor een slachtoffer. Door de lighouding kan het slachtoffer bijvoorbeeld wel fietsen daar waar dat bij een normale fiets niet mogelijk is.

Het komt ook vaak voor dat de gewone fiets aangepast moet worden. Verwijdering van de handremmen en het aanbrengen van extra zachte handvaten. Het is bijvoorbeeld bekend dat sommige slachtoffers een spons op de handvaten binden ter demping. Zijwielen aan een fiets of een fiets met hulpmotor, het zijn allemaal voorbeelden van schadeposten die ontstaan bij het zoeken naar oplossingen voor beperkingen na een ongeval.

Auto van de zaak – mobiele telefoon van de zaak als schadepost

U had van uw werkgever een bedrijfauto. Stel dat u een zeer lage bijtelling had of met de nieuw hybride auto’s totaal geen bijtelling. Uw mobiele telefoon had u ook van uw werkgever en u kon onbeperkt bellen in privé. Na het ongeval moet u zelf een mobiele telefoon kopen want met uw klachten en beperkingen moet u bereikbaar zijn. Het gezin had maar één auto en doordat uw dienstverband is verbroken moet er een nieuwe auto worden aangeschaft. Er dient een vergelijking gemaakt te worden tussen de situatie zonder ongeval en die na het ongeval. Het is zeer verstandig, de werkgever in de vestigingsfase om een verklaring te vragen.

Slaagt uw letselschadeadvocaat of uw letselschadespecialist erin om de schade van uw mobiele telefoon en/of uw auto te verhalen? De specialisten van Victory Juridisch Advies kunnen u aanvullend informeren en zijn 6 dagen per week bereikbaar tot 21.00 uur op telefoonnummer: 030-8901346.

*Laptop met ‘Dragon Naturally Speaking’

Een laptop of computer met ‘Dragon Naturally Speaking’ kan een uitkomst zijn voor diegenen die na een ongeval beperkingen hebben bij het typen. Nog buiten de vraag of door middel van dit hulpmiddel de weg terug naar werk mogelijk is, blijkt dat het taalprogramma ‘Dragon Naturally Speaking’ een ieder in staat stelt om met marginale beweging van de vingers toch weer te komen tot het volledig gebruik van computer, inclusief tekstverwerking. Zie hiervoor ook de site van *Dragon

*Kosten van een nieuwe garderobe – kosten kleding

De kosten van een nieuwe garderobe doordat u na het ongeval substantieel in gewicht bent toe- of afgenomen, kunnen als schade worden opgevoerd. Het zal wel moeten gaan om een behoorlijke gewicht toe- of afname en deze zal onderbouwd moeten worden. Het liefst een verklaring van uw huisarts. Van sommige medicatie is bekend dat zij een enorme gewichtstoename kunnen veroorzaken. *Een voorbeeld hiervan is ……….opzoeken oude zaak

Literatuur – lidmaatschap patiëntenvereniging

Bekend van whiplashzaken maar natuurlijk ook van toepassing bij andere ziekten, klachten en beperkingen is het feit dat het slachtoffer aanvullende informatie wil hebben over de ziekte en hoe anderen omgaan met dezelfde klachten en beperkingen. Het lidmaatschap van de patiëntenvereniging kunt u dus als schade opvoeren, net als de literatuur die u over uw ziekte en klachten wilt kopen. De kosten dienen redelijk te zijn, dus start geen bibliotheek.

Kosten van een bewindvoerder

Is het nodig dat het slachtoffer onder bewind wordt gesteld bijv. omdat hij geestelijk niet meer in staat is om zelfstandig beslissingen te nemen en komt dit voort uit de gevolgen van een schadeveroorzakende gebeurtenis, dan kunt u de kosten van het verzoekschrift, de kosten van de verzoeker (als u iemand hiervoor heeft ingeschakeld) maar ook de maandelijkse kosten van het bewindvoeren als duurschade opvoeren op de schadestaat. Overleg met de verzekeraar is bij dit soort kosten noodzakelijk en verstandig.

*WSNP

Het kan zo zijn dat uw financiële situatie na een ongeval zo snel verslechtert dat een persoonlijk faillissement onafwendbaar is. Het is zeer waarschijnlijk dat u gebruik kunt maken van de Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen (WSNP). U gaat immers niet failliet door een strafbaar feit. U mag niet eerder van de WSNP gebruik hebben gemaakt, althans hier zit een bepaalde termijn op. *Zie WSNP het artikel.
Natuurlijk had de verzekeraar u op tijd een voorschot moeten betalen maar door allerlei mogelijkheden kan dit toch anders zijn gelopen. Als voorbeeld noem ik de discussie over aansprakelijkheid. Deze kan jarenlang duren en ondertussen zit u zonder bevoorschotting.

De kosten van de WSNP en mogelijk uw gehele persoonlijke faillissement kunnen als schade worden opgevoerd. Dit is echt werk voor letselschadespecialisten dus begin hier niet zelf aan maar vraag deskundig advies. Ook bij Victory Juridisch Advies kunnen wij u gratis verder helpen.

Hersenletsel? Inzicht in uw ziektebeeld? Het argument van een verzekeraar bij zwaar hersenletsel

Slachtoffers met zwaar hersenletsel krijgen soms een hele vervelende discussie met een verzekeraar. Deze zal stellen dat:

• Het slachtoffer niet meer deelneemt aan het arbeidsproces en er nimmer meer aan deel zal kunnen nemen
• Het slachtoffer niet meer zelfstandig kan functioneren of  een gezinsleven kan
leiden
• Het slachtoffer zal verblijven in het ouderlijk huis of in een gezinsvervangend tehuis
• Het slachtoffer aangewezen zal zijn op een bijstandsuitkering welke voorziet in zijn dagelijkse behoeften
• Het slachtoffer heeft geen inzicht in zijn ziekte. Gelden die boven de behoefte van het slachtoffer worden uitgekeerd, kunnen niet door hem worden besteed om in zijn eigen
levensonderhoud te voorzien en komen terecht bij de nabestaanden
• Het is in strijd is met het geldende rechtssysteem dat gelden die bestemd zijn voor het slachtoffer alleen maar ten bate komen aan derden die geen vorderingsrecht hebben.
• Voorts moet er bij de duur van de schadeloosstellingperiode vanuit worden
gegaan dat het slachtoffer gezien zijn sterke beperkingen een zeer verhoogde sterftekans heeft.

Over deze vraagstukken zijn al diverse rechtzaken gevoerd. De rechtbank komt tot de volgende overkoepelende visie:

• Heeft het slachtoffer inzicht in zijn ziekte, zijn beperkingen en zijn pijn dan staat de schadevergoedingsverplichting vast
• Als het slachtoffer zich realiseert dat zijn leven voor het ongeval anders was en dat hij toen meer potenties had, ontstaat wederom de verplichting tot het betalen van schade
• Een verhoogde sterftekans moet blijken uit de medische rapporten. Is er geen bewijs dan geen beperking van de looptijd van de schade
• De kosten van begeleiding en verzorging komen voor vergoeding in aanmerking

Waar het slachtoffer verblijft doet eigenlijk niet ter zake. Het slachtoffer dient een vergoeding te krijgen waardoor hij zelf optimaal plezier kan hebben van hetgeen hem of haar rest en dit onder optimale verzorgde omstandigheden. Dat het slachtoffer niet al zijn geld nodig heeft, is voor een verzekeraar niet van belang. Het zou mooi worden als deze redenering overeind zou blijven, immers bijna alle zaken worden geregeld middels een regeling waarbij overeenkomst is bereikt over de looptijd van de schade. Of het slachtoffer zijn schadevergoeding nu daadwerkelijk gebruikt voor zijn levensonderhoud, of dat hij het naar het casino brengt c.q. weggeeft is voor de verzekeraar niet meer van belang. De verzekeraar moet gewoon compensatie bieden voor de schadeveroorzakende gebeurtenis waarvoor een verzekering was afgesloten. Het geeft geen pas om in zo’n situatie dan te stellen dat het niet de bedoeling is dat het gezin van het slachtoffer of andere belanghebbenden voor een deel hun baat hebben bij de vergoeding die het slachtoffer ontvangt.

Rechtsbijstandsverzekering voor het leven

Het is altijd van groot belang dat een schaderegelaar pro actief ver voorruit kijkt bij het regelen van schades ten tijde van een eindregeling. Zo heeft de schaderegelaar van Victory bij zijn oud werkgever een schade geregeld van een jongeman met hersenletsel die wel op zichzelf kon wonen en in een sociale werkplaats werkte maar die geregeld in de problemen kwam met kleine akkefietjes doordat hij vrij agressief/impulsief was. De eindregeling met de verzekeraar was prima en als extra component is een rechtsbijstand afgesloten voor de rest van zijn leven zodat de jongeman terug kan vallen op een juridisch adviseur bij vragen en problemen.

Inzicht in het heden, verleden en de toekomst is van groot belang bij het regelen van schades.

*Schade bij een zelfstandige

Schade bij zelfstandigen is maatwerk! Heeft uw letselschade advocaat of letselschade expert geen ervaring met schade bij zelfstandigen dan moet u goed oppassen en zich afvragen of u wel de juiste behandelaar heeft. Dit klinkt hard maar onze conclusie is gebaseerd op het jarenlang behandelen van zelfstandigen schades. Een schade van een zelfstandige die fout is behandeld is vaak zeer moeizaam te repareren. *Ik zal u dit toelichten.

*Akte van lening en bevoorschotting

Om gelijk maar met de deur in huis te vallen. We durven te stellen dat 90% van de juristen en advocaten deze akte niet kent en zeker niet gebruikt. De akte van lening en bevoorschotting is een verklaring van het bedrijf aan de DGA (directeur-grootaandeelhouder) dat zij (na de verplichte 2 jaar a 170% in het kader van de Wet Poortwachter), diens loon doorbetalen onder de voorwaarde dat bij het uitkeren van een schadevergoeding dit loon terugbetaald wordt aan het bedrijf. Hiervoor moet ook in de boekhouding een aparte post worden gecreëerd. Er ontstaat dus een schuld aan het bedrijf welke u als schade kunt opvoeren. Het is van belang dat u uw schade kunt bewijzen. In de meeste gevallen is er geen bewijs dat u een persoonlijke schuld heeft aan de werkmaatschappij of de holding. De verzekeraar zal dan stellen dat dit geen schade van u is omdat u persoonlijk deze schuld niet draagt maar de rechtspersoon. En deze rechtspersoon kan in het kader van het regresrecht maar zeer beperkt de loonschade verhalen en vaak zelfs helemaal niet.

Om achteraf nu een dergelijke leningsconstructie officieel in uw boeken te verwerken is onmogelijk en onwenselijk. Doordat uw advocaat of letselschade expert u op dit gebied niet actief heeft geadviseerd, derft u dus onnodig schade. Mogelijk heeft uw expert een vergelijkbaar alternatief aan u geadviseerd omdat meerdere constructies mogelijk zijn maar de boodschap lijkt ons duidelijk.
Van V.O.F. naar eenmanszaak als schade opvoeren

Alweer een voorbeeld dat vaak niet wordt opgepikt door de advocaat of letselschade expert. U heeft samen met uw vrouw een V.O.F. U of uw vrouw krijgt letsel en het betreft een duurschade waardoor één van beide binnen de V.O.F. geen of weinig werkzaamheden meer verricht. Het is logisch dat uw advocaat of letselschade expert u een aanpassing van het V.O.F. contract adviseert. Immers het slachtoffer doet niet veel meer en levert geen bijdrage meer aan het ondernemersresultaat. Stel, het personeel verdient ondertussen nog een gelijk inkomen voor de zieke vennoot, wat dan? Welke schade kunt u dan wel of niet verhalen en kunt u dan door aanpassing van het V.O.F. contract nog wel tot aanzienlijke schade komen?

Gezien de complexiteit van deze schade melden wij u gewoon een aantal van de problemen en niet de oplossingen omdat het maatwerk is en dus afhankelijk van de situatie.

* Bent u zelfstandige en arbeidsongeschikt en is een derde aansprakelijk, dan is het de vraag of uw expert of advocaat wel de noodzakelijk kennis van uw branche heeft. Kan hij een balans lezen en weet hij om te gaan met arbeidsongeschiktheidsverzekeringen? De experts van Victory Juridisch Advies kunnen dit wel. Onze cliënt, de heer Beukers, kan u dit wel  bevestigen. *Hij was in een uitzending van Kassa (link uitzending kassa)

Verrekenen van de arbeidsongeschiktheidsverzekering als opkomend voordeel?

De verzekeraar wil de uitkering van de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar verrekenen als opkomend voordeel. Hoe gaat u hiermee om en mag dat?

*Advies bij het traject van de AOV-verzekeraar

Uw arbeidsongeschiktheidsverzekeraar volgt zijn eigen keuringstraject. U heeft in dit traject, hoe is het mogelijk, nog minder rechten dan bij de schadeverzekeraar. Waar moet u op letten en wat zijn uw rechten en plichten Mag u bijv. het gesprek met de expert opnemen *(link opnemen)

Aanstellen van een vervangende arbeidskracht

Door uw uitval heeft u een vervangende arbeidskracht moeten aanstellen. Of uw personeel moet meer uren maken. Op zich is deze schade onder voorwaarden te verhalen op de aansprakelijke verzekeraar. Wat is dan van belang en hoe pakt u dit aan? Hoe kan ik mijn schade verhalen? U kunt ons bellen voor gratis advies op telefoonnummer: 030-8901346.

Mist u omzet of opdrachten door uw arbeidsongeschiktheid?

U deed normaal uw eigen acquisitie of had een paar mooie opdrachten lopen. Door uw uitval heeft de opdrachtgever geen vertrouwen meer en krijgt u de ene annulering na de ander. Hoe kunt u de potentiële winst bewijzen en wat kunt u dan aan schade verhalen?

Fluctuaties in omzet maken het inschatten van schade moeilijk

Tja, het ene jaar maakte u dikke winst en het volgende jaar was de omzet 40% minder. Toen kreeg u het ongeval en nu stelt de verzekeraar dat uw omzet zonder ongeval alweer 40% minder zou zijn geweest. Hoe kun je deze argumentatie aanvechten? Wat te doen en hoe kun je het tegendeel bewijzen. Dit is typisch werk voor een letselschade specialist met ervaring in het behandelen van letselschadezaken voor zelfstandigen.

Faillissement van uw bedrijf? Is de schade verhaalbaar?

U heeft geprobeerd het vol te houden maar helaas. Zonder uw persoonlijke inzet blijkt het bedrijf niet solvabel en u gaat failliet. In hoeverre is dit faillissement te linken aan uw arbeidsongeschiktheid?  Hoe zou het zonder ongeval met uw bedrijf zijn gegaan? Hoe kunt u verweer voeren tegen de argumenten van de verzekeraar die vaak de algemene teloorgang van een sector gebruikt om te stellen dat uw bedrijf ook zonder ongeval failliet was gegaan?

Een nieuwe start maken

U probeert een nieuwe start te maken. Het gaat iets beter met uw klachten en beperkingen omdat u bijvoorbeeld een aantal succesvolle hersteloperaties heeft gehad. Welke support mag u van de verzekeraar verwachten? Moeten zij uw nieuwe set-up financieren en accepteren of kunnen zij u deze hulp weigeren? En wat dan? Kunt u een eindregeling afdwingen? De verzekeraar stelt waarschijnlijk dat u nu wel een nieuwe start kunt maken en wil u een startkapitaaltje geven. Is het realistisch dat u met die som geld en uw huidige belastbaarheid de draad weer kunt oppakken. Wanneer is dit een voordeel en wanneer absoluut een nadeel? Hoever kunt u gaan in uw onderhandelingen met de verzekeraar en wat zijn de alternatieve strategieën?

Vorenstaande vragen zijn slechts een deel van de operationele vragen die van belang zijn bij het verhalen van letselschade voor zelfstandigen. Wilt u meer weten of overstappen naar een kantoor dat wel betrokken is, bel dan naar 030-8901346 of kijk op www.victoryadvies.nl

Schadestaat

In alle gevallen moet er een schadestaat worden opgesteld. Wij hebben een kleine opzet gemaakt die u gratis kunt gebruiken. Een aantal van de schadeposten hebben we reeds voor u op de schadestaat gezet. Verzekeraars zien graag onderbouwing van de schadeposten maar hebben er begrip voor dat u niet van ieder dingetje een bonnetje heeft. Ze doen zeker over kleine posten nooit moeilijk. Het is verstandig om de grotere schadeposten zorgvuldig te onderbouwen omdat u hierna een hard vorderingsrecht heeft. Geef de verzekeraar geen argumenten door uw schade niet te onderbouwen. Het vertraagt het traject onnodig en u zult geen adequaat voorschot krijgen maar een briefje met het verzoek tot onderbouwing van uw schadeposten.

Sta even stil bij de situatie voor het ongeval en besef….

Het is goed om even een moment stil te staan bij de situatie zoals deze was vóór het ongeval. U bent nu deze site aan het lezen en u zul zich afvragen of het lezen van al die informatie allemaal wel nut heeft. Via Google is er een stortvloed aan informatie maar door de bulk en ongeordendheid ervan, is het voor een slachtoffer allemaal heel verwarend. We hebben onze best gedaan om met de moedersite en ondersteunt door een aantal specifieke sites, u een totaal inzicht te geven in het letselschadetraject. Veel slachtoffers die op onze site komen, zitten al vele jaren in een letselschadezaak, en ook ellende went, zoals u weet. We vergeten dus nog wel eens hoe het voor het ongeval was.  Onderstaande opsomming is natuurlijk ook prima te gebruiken als argument richting een aansprakelijkheidsverzekeraar. Daarbuiten is het zeer verstandig om zelf kennis te krijgen van het schadetraject zodat u zelf kritische vragen aan uw letselschade advocaat kunt stellen. Veel slachtoffers hebben vele vragen maar krijgen maar weinig antwoorden Zie het lijstje: Waarom? Ik snap hier niets van.

Voor het ongeval:

• Was ik niet afhankelijk van anderen en kon ik zelfstandig mijn beslissingen nemen
• Had ik een inkomen uit een vaste bron en was ik niet afhankelijk van de wispelturige voorschotten van een   aansprakelijkheidsverzekeraar
• Kon ik zelf mijn huishouden doen en had ik geen behoefte aan huishoudelijke hulp, PGB of thuiszorg
• Ik had een prima relatie met mijn werkgever en genoot van mijn werk en de contacten met mijn collega’s
• Tot het ongeval was ik in staat om veelvuldig te sporten. Nu kan ik niets meer en doet alles mij pijn.
• Mijn sociale contacten zijn bijna geheel verdwenen. Ik kan niet meer tegen drukte en/of veel indrukken.
• De relatie met mijn partner was prima vóór het ongeval. Ik ben karakterologisch veranderd door het ongeval en sta op het punt van een scheiding
• Ging ik met de auto op vakantie of gebruikten we tent/caravan. Nu kan dit niet meer en ben ik aanwezen op duurdere alternatieven
• Kon ik de hypotheek van mijn huis gemakkelijk betalen en ook oversluiten van de hypotheek was geen probleem en nu…ja nu ligt alles anders.

Wat is de taak van een aansprakelijkheidsverzekeraar?

Als de aansprakelijkheid voor het ongeval 100% is erkend en er is geen discussie over medische causaliteit, dan dient de verzekeraar het slachtoffer financieel gezien zo goed mogelijk terug te brengen naar de situatie van vóór het ongeval.

Echter er gaat nogal wat mis..

Vragen aan de verzekeraar: Waarom? Ik snap hier niets van

• Ik word van achteren aangereden en ik heb nooit nekklachten gehad. Nu ben ik mijn baan kwijt en de verzekeraar wil mijn schade niet betalen
• Ik had mijn gordel tijdens het ongeval niet om, maar 50% eigen schuld, klopt dit wel?
• Ik zit elke keer 6 weken te wachten voordat ik wat van de verzekeraar of mijn advocaat hoor, is dat normaal?
• Hoezo een voorschot? De verzekeraar loopt structureel achter met betalen!
• Mijn vrouw is minder gaan werken om mij te verzorgen maar dat verlies aan inkomen willen ze niet betalen, klopt dat?
• Ik krijg geen thuiszorg en nu wil de verzekeraar ook geen huishoudelijke hulp betalen.
• Vóór het ongeval konden we gewoon jaarlijks op vakantie. Als ik nu wil, dan krijg ik te horen dat ik als ik op vakantie kan, ik gaan ook kan gaan werken. Welk recht op ontspanning heeft een slachtoffer dan?
• Waarom moet mijn letselschadezaak 10 jaar duren. Wanneer is genoeg… genoeg?

We zouden nog vele pagina’s kunnen vullen met dergelijke vragen, met name omdat elke zaak individueel is, met zijn eigen specifieke problemen. We eindigen met een lijstje vragen over onze advocaat of letselschade expert

Uw advocaat of letselschade expert: Mag dit en waarom gebeurt er niets?

• Hoezo krijg ik geen voorschot? De aansprakelijkheid is erkend en ook medisch gezien is de zaak helder.
• U heeft niet gevraagd naar mijn zwarte inkomsten. Ik heb gelezen dat deze verhaalbaar zijn op de verzekeraar. Waarom doet u hier niets mee?
• Mijn zaak duurt nu al 5 jaar en er is een medische eindtoestand. Er zijn expertises gedaan en de zaak is duidelijk. Waarom laat u dan geen rekenrapport maken? Ik wil zeker weten dat u mijn volledige schade verhaalt.
• Volgens mij heb ik wel pensioenschade. Hoe berekent u dit dan? Ik zie het in de schadeopstelling niet terug.
• Waarom bent u niet te bereiken en krijg ik altijd uw secretaresse aan de lijn? Ik krijg niet eens uw mobiele telefoonnummer. Wat als er acuut iets met mij gebeurt, u bent toch mijn belangenbehartiger?
• Het schijnt zo te zijn dat u mij onnodig heeft ingeboekt op no cure no pay basis. Wilt u mij even omzetten naar uurbasis? Nee, waarom niet en waarom pikt u dan onnodig van mij?
• U heeft als advocaat gezegd dat ik u niets hoef te betalen. U zou uw uren bij de verzekeraar declareren. Nu, 3 jaar later is die pot met geld blijkbaar op en wilt u dat ik alsnog uw kosten ga betalen. U stelt dat u niet meer baatbrengend voor mij kan optreden. Wat betekent dit allemaal en hoe heeft dit kunnen gebeuren? Waar moet ik nu terecht?

Op de site van Victory Juridisch Advies treft u over elk van deze onderwerpen en vragen een gedegen toelichting aan.

Uitleg over schadeposten

1. Uitleg over schade
2. Wat is materiële schade?
3. Relevante wetsartikelen
4. Begroten en schatten van schade
5. Hoe bewijst een slachtoffer zijn schade?
6. Zwart geld kun je ook verhalen als schade
7. Uitleg van vele schadeposten
8. Schade bij een zelfstandige
9. De belastinggarantie
10. Beroepsfouten van uw advocaat of belangenbehartiger

Relevante wetsartikelen

Art. 6:95 BW bepaalt dat schade die bestaat in ander nadeel dan vermogensschade
slechts kan worden vergoed voorzover de wet op vergoeding daarvan recht geeft.

In art. 6:106 BW is aangegeven in welke gevallen een recht op vergoeding van immateriële schade bestaat.

Begroten en het schatten van schade

• De begroting van schade geschiedt op de wijze die het meest met de aard daarvan in overeenstemming is.
• Kan de schade niet nauwkeurig worden vastgesteld, dan wordt zij geschat. Zeker bij een schatting van de omvang  van de schade beschikt de rechter over een zekere mate van vrijheid.
• De rechter kan toekomstige of nog niet ingetreden schade bij voorbaat begroten. Daarbij worden de goede en kwade kansen afgewogen. Rekening moet worden gehouden met de redelijke verwachting omtrent toekomstige ontwikkelingen.
• Aan de benadeelde die blijvende letselschade heeft opgelopen, mogen geen strenge eisen worden gesteld met betrekking tot het te leveren bewijs.

Hoe kunnen wij de schade van een slachtoffer bewijzen?

De schade van een slachtoffer bewijzen is soms erg moeilijk. Zeker als het over zwart inkomen gaat welke het slachtoffer na het ongeval mist. Acties die door de letselschade advocaat c.q. de letselschade expert kunnen worden gedaan zijn:

1. Aanschrijven van de werkgever om het carrièrepad van het slachtoffer inzichtelijk te krijgen
2. Aanschrijven van de werkgever om inzicht te krijgen in de verdiensten, overuren/onregelmatigheidstoeslag en/of andere emolumenten
3. Opvragen van de laatste jaaropgaven van de afgelopen drie jaar vóór het ongeval bij het slachtoffer. Het kan dus ook zo zijn dat dit bijv het UWV is omdat het slachtoffer al in de WAO zat
4. Getuigen verzamelen, die kennis hebben van de zwarte bijverdiensten en dit op schrift gesteld krijgen
5. Aanschrijven van het pensioenfonds, desnoods in overleg met de werkgever om inzicht te krijgen in een premievrijstelling en/of een pensioengat
6. Is er een hiaatverzekering of andere verzekering zoals een AOV verzekering bij zelfstandigen, dan ook deze aanschrijven om te zien wat er aan ander inkomen is waardoor er een vergelijking gemaakt kan worden tussen de situatie vóór en na het ongeval.

Zwart inkomen? Kun je zwart geld c.q. zwart inkomen verhalen bij een verzekeraar?

De term ‘zwart inkomen’ trekt onnodige aandacht van de Belastingdienst en we spreken dus liever van fiscaal niet-verantwoorde bijverdiensten. In bijna alle beroepen waar contant geld rondgaat, wordt zwart verdiend. Denk hierbij maar aan kappers, horeca, taxichauffeurs, schilders etc. Als deze mensen vóór het ongeval fiscaal niet verantwoord bijverdienden, dan missen ze een behoorlijk hap van hun inkomen als die bron van inkomsten ineens wegvalt. Op de site zal ik gewoon ‘zwart inkomen’ aanhouden om het eenvoudig te houden.

Weet uw advocaat of schade expert wel dat u zwart geld kunt verhalen op de aansprakelijkheidsverzekeraar?

In vele gevallen wil een advocaat of schade expert niet meewerken aan het verhalen van zwarte schade. Ze vragen er bewust niet naar of zorgen ervoor dat het slachtoffer uit eigen beweging al min of meer de eer aan zichzelf houdt. Dat is logisch want het slachtoffer zal er niet snel over praten en denkt zeker te weten dat zwart geld niet te verhalen valt. Dit is flauwe kul en uw advocaat/schade expert weet dit. Het is gewoon vaak een kwestie van luiheid en geen zin hebben of ze vinden vanuit een foute moraliteit dat u hier geen recht op heeft.

Waarom heeft u recht op vergoeding van uw zwarte schade?

Zonder ongeval was uw leven gewoon doorgegaan zoals voorheen. Als er geen duidelijke aanwijsbare oorzaak is dat u op korte termijn zou zijn gestopt met het verdienen van zwart geld, dan is er ook geen reden om te veronderstellen dat zonder ongeval dit inkomen vanzelf zou zijn weggevallen. En daar ligt nu net de kern van het verhalen van schade. U dient door de verzekeraar zo goed mogelijk financieel in een positie te worden gebracht als ware het ongeval u niet gebeurd. Over dit aspect zijn diverse processen gevoerd tot aan de Hoge Raad aan toe.

Als de zwarte verdiensten feitelijk vast staan en structureel zijn, dan dient de schade omvang hiervan bepaald te worden. De zwarte schade mag niet bruto als schade worden opgevoerd omdat de zwartverdiener dan een betere uitgangspositie zou hebben dan de wit verdiener.  In de praktijk komt het erop neer dat we van het bruto zwarte inkomen een netto wit inkomen maken en dit meetellen. Dit is ook juist omdat bij het bepalen van de post verlies arbeidsvermogen niet gekeken wordt naar de wet op de IB.  Het gaat om vergoeding van de weggevallen arbeidscapaciteit. De vergoeding van de letselschadecomponent, verlies arbeidsvermogen, zal dan ook in de vermogenssfeer plaats hebben en het betreft geen transactie in de inkomstensfeer. Het vorenstaande zal u als particulier zonder enige ervaring op letselschadegebied waarschijnlijk niet kunnen volgen. Het is voor u slecht van belang om de kern van mijn betoog te onthouden:

1. Zwarte schade kun je verhalen
2. De zwarte som geld telt mee bij het vergelijken van de netto inkomensituatie dus netto vóór het ongeval vergelijken met netto na het ongeval. Hiervoor is het dus van belang dat de bruto zwarte schade netto wordt gemaakt.
3. Bij het vergelijken op deze wijze kan m.i. ook gesteld worden dat een deel van de theoretische sociale premies, die de ‘would be’ zwarte werkgever had dienen af te dragen, een aftrekpost had gevormd voor bijvoorbeeld de hypotheek. Met andere woorden als u een dikke hypotheek had voor het ongeval dan zou m.i. van het bruto-netto traject meer overblijven als we de gehele inkomensvergelijking maken rekening houdende met alle aftrekposten.

De Hoge Raad gaat van de veronderstelling uit: De arbeidsongeschikte mag de stelling innemen, dat degene voor wie hij ‘zwart’ werkte, zonder ongeval bereid was geweest en zou zijn gebleven (alsnog) de verschuldigde belasting en premie volledig voor zijn rekening te nemen. Wordt die stelling aangetoond, dan kunnen de voorheen ‘zwarte’ genoten inkomsten aan de (netto) schadebegroting ten grondslag worden gelegd.

De vrijheid waarover de rechter beschikt in het kader van het schatten van de
omvang van de schade, voorzover die niet nauwkeurig kan worden vastgesteld,
brengt mee dat de rechter naar redelijkheid en billijkheid een schatting mag
maken van de hypothetische netto vergoeding, uitgaande van de veronderstelling
dat zou zijn overeengekomen dat belasting en premie zouden worden ingehouden.

De voor de schadebegroting noodzakelijke hypothetische inschatting biedt de rechter een
zekere mate van vrijheid, niet alleen voor wat betreft de looptijd en het aantal
overuren of uren bestemd voor nevenwerkzaamheden, maar ook voor wat betreft de
financiële waardering daarvan.

Degene die een op netto basis begrote schade-uitkering ontvangt, zal zich willen
vrijwaren voor een latere belastingaanslag over de schade-uitkering. In de
praktijk pleegt men te werken met een belastingverklaring of belastinggarantie,
die er op neerkomt dat partijen uitgaan van een schadevergoedingsuitkering die
niet onderhevig is aan inkomstenbelasting en/of premieheffing.

Mag dat dan zwarte schade verhalen in een letselschadezaak?

De werkzaamheden, die door het letsel niet langer konden worden verricht, zijn op zichzelf niet illegaal. Er was dus niet sprake van een activiteit die in zodanige mate in strijd geacht moet worden met de rechtsorde, dat de schaderegeling daarop in redelijkheid niet mag worden
gebaseerd. Het niet afdragen of inhouden van loonbelasting/inkomstenbelasting levert op zichzelf geen onrechtmatige daad of tekortschieten op jegens de voor het letsel aansprakelijke partij.

Uitzondering zwart geld bij een bedrijfsongeval met de eigen werkgever

Heeft u een bedrijfsongeval gehad bij uw eigen werkgever, dan kunt u als arbeidsongeschikte werknemer uw werkgever niet aanspreken voor zwarte inkomsten die u had buiten het eigen bedrijf,  mochten deze werkzaamheden strijdig zijn met uw arbeidsovereenkomst. Een rare veronderstelling omdat hier rekening wordt gehouden met de hypothetisch af te dragen sociale lasten van de werkgever over verdiensten die hij verboden had.

Victory Juridisch Advies is van mening dat dit niet juist is. De basis is immers de situatie zonder ongeval versus die met ongeval en zonder ongeval had de werknemer gewoon zijn illegale zwarte verdiensten gehad t.o.v. de fiscus en de werkgever. Dat nu toevallig de aansprakelijke partij de werkgever is, is dan jammer maar doet niet af aan het feit dat het dezelfde werkgever is die aansprakelijk is voor het bedrijfsongeval. Daarbuiten zou het niet juist zijn om het weerloze slachtoffer te vergelijken met de meestal goed verzekerde werkgever. De AVB-verzekeraar van de werkgever is immers in de meeste gevallen diegene die de schade moet betalen en niet te werkgever.

Inkomsten in natura – inkomsten niet in geld

De feiten en omstandigheden voorafgaand aan het ongeval vormen de basis voor de
schadebegroting. Of die werkzaamheden nu werden verricht in loondienst, als
zelfstandige, of er sprake was van zelfwerkzaamheid, zwarte inkomsten of
inkomsten in natura, dit alles staat de vergoedingsverplichting niet in de weg. De boodschap is duidelijk dat ook een beloning in natura of bijvoorbeeld tijd voor tijd moet worden gecompenseerd.

Dit betekent dat de inkomsten in natura gewaardeerd moeten worden tegen geld omdat het slachtoffer zijn arbeidscapaciteit niet meer ten gelde kan maken.

Tijd  voor tijd

Voor het ongeval werkte u ’s avonds voor uw werkgever over. In ruil voor de gemaakte uren kreeg u tijd voor tijd terug. Voor elk uur ’s avonds kon u naar believen 1½ uur vrije tijd opnemen. Na het ongeval heeft u niets meer aan tijd. U heeft alle pijn en tijd van de wereld. U zou graag zonder pijn, klachten en beperkingen genieten van vrije tijd maar helaas, dit gaat niet meer. Is het dan reëel dat de verzekeraar deze component niet behoeft te vergoeden? Victory Juridisch Advies is van mening, dat dit gewoon een schadefactor is en heeft met succes deze post al diverse keren weten te verhalen. Het is natuurlijk een behoorlijke discussie, die met de verzekeraar gevoerd moet worden, maar de argumenten zijn er.

Schadeposten bij letselschade:

Een gewaarschuwd slachtoffer telt voor twee!

De site is onderdeel van Victory Juridisch Advies en speciaal in het leven geroepen om slachtoffers van letselschade inzicht te geven in de posten welke zij kunnen verhalen bij de aansprakelijkheidsverzekeraar. U kunt ons voor gratis advies, 6 dagen per week tot 21.00 uur bellen op telefoonnummer: 030-8901346,

Copyright voor de professional, niet voor de particulier

U mag als particulier alle content van de site gebruiken die u maar nodig heeft, mits het maar voor privé gebruik is en niet publiekelijk op websites gezet wordt. Elke vorm van gebruik die commercieel concurrerend is met ons bedrijf, is verboden. U kunt, als particulier, dus wel in uw eigen correspondentie met de verzekeraar, stukken tekst knippen en plakken.

Van uw advocaat of schade-expert verwachten wij dat hij zijn eigen teksten kan verzinnen en geldt copyright op alle sites en teksten welke onderdeel zijn van Victory Juridisch Advies waaronder deze site www.schadeposten.nl. De teksten zijn vrij informeel geformuleerd en u treft hier dus geen zwaar formeel juridische taal aan zoals tussen partijen gewoonlijk gebruikelijk is.

Hij = Zij Wij gaan er in de tekst vanuit dat onder het slachtoffer zowel man als vrouw wordt verstaan.

Uw contract met uw advocaat of letselschade expert, informatie over no cure no pay

De rest van het schadetraject zullen we hier niet behandelen. Voor informatie over aspecten die geen betrekking hebben op schade, verwijzen wij u naar de site van www.victoryadvies.nl De specialisten van Victory Juridisch Advies helpen u geheel gratis bij het verhalen van uw schade als de aansprakelijkheid in uw zaak is erkend. Zit er een serieus procesrisico of ander risico in uw zaak dan kunt u op no cure no pay bij ons terecht.

Laat u niet in de maling nemen door makelaars in letsel die uw letselschadezaak uitbesteden aan andere partijen waardoor u direct of indirect een onnodig deel van uw schadevergoeding kwijt raakt. Sluit geen contract af waarbij u zowel onder no cure no pay loopt als wel de wettelijke vergoeding onder art6: 96 lid 2 kwijt bent. Ook met uw advocaat dient u duidelijke en heldere afspraken te maken. U loopt bij een advocaat automatisch op uurbasis en wat zijn de voor- en nadelen hiervan? Voor meer informatie over buitengerechtelijke kosten en welk contract eerlijk en reëel is verwijzen wij u naar het kopje: “Is dit eerlijk zaken doen of oplichting”, op de website van Victory Advies.

*Buitengerechtelijk kosten – de kosten in rechte

U bent slachtoffer geworden van een ongeval en u komt in contact met de aansprakelijke partij. Dit is meestal een verzekeraar omdat de dader verzekerd is voor de schadeveroorzakende gebeurtenis. Op dat moment begint het letselschadetraject welke zeer simpel kan zijn maar ook zeer complex afhankelijk van uw persoonlijke situatie, de wijze waarop het ongeval gebeurde, en de vraag of de juridische en medische causaliteit in tact is.

Het is verstandig om een belangenbehartiger te nemen. De keuze advocaat of letselschadebureau hangt  van uw zaak af. Beide partijen zullen ter zake kundig zijn op het gebied van de letselschade. Doet uw advocaat de letselschadepraktijk erbij, hetzelfde geldt overigens voor de bureaus, dan moet u zich nog maar eens achter de oren krabben of u wel met hem of haar in zee wilt gaan. Letselschade is gewoon werk voor specialisten en dat doe je er niet even bij….ook niet als je advocaat of jurist bent omdat dit specialistische terrein slechts een heel klein stukje van het Burgerlijk Wetboek beslaat. De advocaat en jurist zijn breed opgeleid en zonder specifieke ervaring op dit gebied gaan zij het afleggen tegen de zeer ervaren letselschadespecialisten van de verzekeraar….en dat kost u geld!

* De kosten buiten rechte, kosten die de belangenbehartiger moet maken, komen geheel voor vergoeding in aanmerking mits de kosten redelijk zijn en in verhouding staan tot het belang van de zaak.

Voorbeeld: Piet breekt zijn pink als gevolg van een aanrijding, na 6 weken is de pink restloos hersteld. Piet krijgt 600 euro aan smartengeldvergoeding en 400 euro voor andere schadecomponenten. De totale schade is 1.000 euro. Piet heeft een advocaat in de arm genomen en die claimt bij de verzekeraar 2.700 euro aan kosten. De kosten zijn met name veroorzaakt door een eenzijdig huisbezoek van 5 uur à € 240,- exclusief kantoorkosten en BTW aldus € 1.499,40 voor een huisbezoek. De verzekeraar weigert de rekening omdat de verhouding kosten versus de schade ver te zoeken valt en de advocaat onnodig zijn cliënt thuis is gaan bezoeken terwijl hij al wist dat het om niet meer dan een gebroken pink ging.

Als stelregel; bij kleine schades mogen zo’n 15-30% van het verhaalde bedrag als buitengerechtelijke kosten worden opgevoerd. De PIV-staffel is hierbij een hulpmiddelmaar operationeel schiet deze nog wel eens te kort. In het vorige voorbeeld was een bedrag van € 400,- exclusief BTW de maximale vergoeding geweest. Soms kunnen wel dergelijke hoge bedragen worden gevorderd en zullen deze ook worden toegewezen. Stel de verzekeraar had in het vorige voorbeeld de advocaat van Piet uitdrukkelijk uitgenodigd voor een huisbezoek, dan dient de verzekeraar ook de kosten hiervoor te dragen.

Mag ik mijn familie om hulp vragen en wie betaalt hen dan?

Vaak krijgen wij de vraag of de extra huishoudelijke hulp die nu wordt verricht door een zus of moeder ook voor vergoeding in aanmerking komt.

Als u geprobeerd heeft om externe hulp te krijgen via het loket WMO, maar u bent hier niet in geslaagd dan dient eerst de vraag beantwoord te worden of, gezien uw medische klachten, die extra hulp nodig is.

Heeft u klachten die deze hulp noodzakelijk maken dan dient de verzekeraar de redelijke kosten van ondersteunende hulp (op welke wijze dan ook) te betalen. Dus ook de uren van uw zus en moeder en zelfs bij een duurschade de uren van uw man buiten hetgeen als betamelijke mantelzorg mag worden opgevoerd.

Kan ik de extra oppaskosten vergoed krijgen?

Of het nu uw ouders, uw kinderen of uw buren zijn die u uit de nood helpen, alle oppaskosten die onderbouwd zijn, kunnen als schade worden opgevoerd ervan uitgaande dat er enige noodzaak is voor het oppassen en dat er een causale relatie is met het ongeval. Pasten uw ouders bijv. voor het ongeval 1x per twee weken op en is dit nu 3x per week dan kunt u het verschil aan schade opvoeren. Het is een gemakkelijke schadepost zolang de zaak nog loopt maar het geeft wel eens een flinke discussie bij een duurschade met jonge kinderen.

Huishoudelijke hulp – thuiszorg – persoonsgebonden budget (PGB) – RIO indicatie-loket WMO

Na een ongeval heeft u mogelijk extra hulp nodig bij uw zelfverzorging en/of in- en om het huis. Het is dan verstandig om allereerst zogenaamd schadebeperkend bezig te zijn door te proberen uit een andere bron financiering te vinden voor deze hulp. U zal dit belachelijk vinden maar zo heeft de wet het tot nu toe geregeld. Een slachtoffer moet in het gehele letselschadetraject schadebeperkend bezig zijn. Als u dus een PGB, persoonsgebonden budget kunt krijgen via de gemeente dan moet u dit doen. Komt u hieraan tekort dan zal de aansprakelijkheidsverzekeraar uw schade moeten aanvullen.

*Bij het loket WMO van de gemeente kunt u alle informatie krijgen met betrekking tot gemeentelijke voorzieningen die voor u van toepassing kunnen zijn. De verschillende voorzieningen hebben elk hun eigen voor- en nadelen. Een PGB is bijvoorbeeld heel prettig omdat u zelf uw hulpverlener kunt uitkiezen en kan laten werken wanneer u maar wilt en tegen het loon dat u zelf bepaalt. U krijgt dan van de gemeente een vaste som geld en moet hier zelf uw hulpverlener van betalen. Nadeel is dat, als u hier niet zorgvuldig mee omgaat, dit potje wel eens snel op kan zijn.

U moet daarbuiten zelf de administratie voeren en hierover verantwoording afleggen aan de gemeente. Er zijn commerciële bureaus die u deze werkzaamheden uit handen nemen, maar hier gaat nogal wat mis en de schandalen van administratiekantoren die fraudeerden zijn niet van de lucht *(link naar fraude) Het uitbesteden van uw administratie kan ook gratis via……*uw zorgverzekeraar (uitzoeken)

In een schadezaak kun je prachtige discussies krijgen over de noodzaak van de huishoudelijke hulp. Meestal gaat uw advocaat/schade expert akkoord met 2-3 uur huishoudelijke hulp per week in overleg met de verzekeraar.

Echter wie bepaalt de omvang van de noodzaak van de huishoudelijke hulp en in hoeverre is het normaal dat uw partner en/of kinderen een stapje harder lopen. We noemen dit de mantelzorg en tot op zekere hoogte is het normaal dat uw naasten een stukje extra ondersteuning bieden. Is deze extra ondersteuning echter langdurig en structureel dan moeten deze uren echter gewoon worden betaald. Op dit gebied is veel jurisprudentie bekend, die u bij ons kunt aanvragen als dat nodig mocht zijn.

Wat ons betreft moet er veel kritischer gekeken worden naar de daadwerkelijke ondersteuning die nodig is. Huishoudelijke hulp van 2 tot 3 uur is niet veel als je de zorg voor een gezin hebt en alle zware werkzaamheden niet meer kunt doen. Het NIBUD is een onderzoeksinstituut welke uitgebreid onderzoek heeft gedaan naar de taakverdeling binnen een gezin en de hoeveelheid tijd die voor elke deeltaak staat.

Zo blijkt dat mannen gemiddeld al 23 uur per week ondersteuning bieden aan het gezin buiten hun baan om. Dit is ook wel logisch als we eens een lijstje maken met werkzaamheden welke u bijv. na een whiplash zelf niet meer kunt doen. Ik ga hierbij uit van een vrouwelijk slachtoffer met de zorg voor twee jonge kinderen:

Wat kunt u niet meer als moeder van 2 jonge kinderen met een whiplash?

• Strijken
• Wassen/was ophangen
• Bedden verschonen
• Koken
• Stofzuigen
• Ramen lappen
• Moppen, vegen
• Badkamer boenen
• Boodschappen doen
• Kleine kinderen verschonen/optillen
• Mogelijk niet meer autorijden/fietsen
• Etc. etc.

Het is duidelijk dat u al deze werkzaamheden niet in 3 uur per week geperst krijgt. Tel hier nog bij de talloze kleine dingentjes en de situatie afhankelijke factoren en het is tijd dat u uw advocaat of letselschade expert vraagt om een uitbreiding van de huishoudelijke hulp.

Kosten vervangend vervoer bij letselschade

Door het ongeval moet u vervangend vervoer gebruiken. Stel, u krijgt in het buitenland een verkeersongeval of uw gezinsauto is door een ongeval total loss. U kunt dan gebruik maken van vervangend vervoer en deze kosten op de verzekeraar verhalen. Let op, de verzekeraar zal slechts een beperkte periode betalen. Meestal maximaal 2 weken. De gedachte is dat u binnen die tijd alternatief vervoer moet kunnen regelen c.q. een andere auto kunt kopen. Tevens zal men niet het gehele huurbedrag aan u willen betalen omdat u ook zonder ongeval kosten zou hebben gehad aan uw auto (bijv. afschrijvingskosten, wegenbelasting etc.).

Slaagt uw advocaat/schade expert er niet in om de kosten van vervangend vervoer te verhalen dan kunt u ons vrijblijvend benaderen voor aanvullend advies.